AI正在悄悄改写人类的“亲密关系”。

作者 | 贾紫聪

编辑丨高岩

来源 | 野马财经

孤独的成年男女,催生出一个全新的赛道:人形伴侣机器人

6月30日,“人形机器人第一股”优必选(9880.HK)发布了优世界U1系列超仿生人形机器人,售价从11.98万元到99万元不等。

两天后的7月2日,成人情感陪伴领域老牌玩家春水堂(839466.NQ)也上线了仿真人形伴侣机器人,售价1.58万元起。

如此悬殊的价差撕开了人形伴侣机器人的残酷真相:机器人的灵魂与肉体,正在被明码标价。

当普通人花几万、几十万就能拥有一个“绝对听话、永不吵架、24小时在线回应”的机器人伴侣时,人类的爱情、亲密关系乃至生活边界,正在被AI悄悄改写。

01
赛博女友来了!

优必选发布的优世界U1系列超仿生人形机器人,主打的是情感陪伴。

入门款U1 Lite售价11.98万元,只有上半身,适合固定点位使用。16.98万元的U1 Pro是预售主力,拥有1:1真人比例的完整人形,可以做出细腻的拟人表情,搭载"养成系"情感共鸣大模型,能长期记忆用户的生活习惯、情绪痛点、聊天偏好,但不具备自主行走、家务劳作等运动执行能力。顶配U1 Ultra男女款分别定价99万元、88万元,能在发布会跳舞,虽然被网友评价"像提线木偶",但能跳本身就是技术里程碑。

图源:优必选

据《中国基金报》报道,对于外界关注的定价问题,优必选CEO周剑回应称:“如果机器人既能完成家务任务,又能满足情感陪伴需求,同时具备较漂亮的外观,10万元至20万元的价格并不算贵。”如果未来能实现规模量产、覆盖不同细分人群,成本与价格可进一步下降。

而春水堂发布的仿真人形伴侣机器人,有三档规格:160身高1.58万元起,165身高1.63万元起,170身高1.68万元起。春水堂的伴侣机器人搭载多模态情感大模型和伴侣智能体,这也是春水堂伴侣机器人的“大脑”和“关系中枢”,让她不是只会被动回答问题,而是可以结合之前的对话和用户习惯,判断现在是否适合主动开口、用什么语气开口、聊什么内容。

据春水堂官方信息,产品搭载RK3576芯片和8+64GB内存,头部集中16个主动自由度,控制眼神、微笑、口型等面部表情;身体81个被动自由度,可手动调整坐姿、卧姿、靠姿。机身配备5个触觉传感器,能通过身体触觉反馈形成身体在场和身体回应。

图源:春水堂

春水堂的创始人和CEO蔺德刚对野马财经表示,功能上的取舍逻辑是:"增加行走功能的成本巨大,但增加的体验度有限。"

春水堂选择砍掉行走,把成本全部压在"脸"和"大脑"上,把价格做到大众,然后去满足用户的核心的需求。蔺德刚还透露:春水堂的定价策略是"低毛利卖大量"。

目前,春水堂伴侣机器人,已经在天猫和京东开始预售,8月1日起开始批量交货;优必选U1系列预订量也已达到1.3万台,9月起开启首批交付。

“赛博伴侣”真正从科幻电影走到了现实,并且实现了批量交付。人形伴侣机器人正在形成一个从万元到百万元的完整价格带,只是你愿意为这份"永远在线的陪伴",付出多少钱呢?

02
两种“伴侣”,两种用户

优必选和春水堂,一个是做工业机器人起家的科技公司,一个是做情趣用品起家的消费品牌,两条路径,通向了同一个战场——人形伴侣机器人,但二者从研发逻辑到场景定位都走在两条截然不同的路上。

优必选成立于2012年,是国内最早一研究人形机器人的公司,早在2016年,优必选540台Alpha机器人就曾登上央视春晚舞台,在当时创下“最多机器人同时跳舞”的吉尼斯世界纪录。

2018年优必选推出第一代全尺寸人形机器人Walker,2019年6台Walker登上春晚舞台。此后持续迭代至Walker X、Walker S等系列,逐步从消费级和教育机器人转向工业场景。

2023年,优必选头顶“人形机器人第一股”的光环登陆港交所。但财报显示,2020年-2025年,优必选已经连续6年亏损,累计亏损达56亿元。

工业机器人领域有宇树、智元等“后起之秀”,优必选选择了另辟蹊径转做伴侣机器人,但技术的基因又让它不会为“情趣”场景妥协,而是把“精神陪伴”放在第一位。

图源:罐头图库

而春水堂成立于2003年,从情趣用品电商起家,2016年9月挂牌新三板,产品从性玩具、情趣酒店,到生殖健康产品、硅胶娃娃,再到现在的伴侣机器人,已经深耕“情感陪伴”领域23年。

在技术上优必选或许更胜一筹,但在“情感陪伴”方面,春水堂比优必选更放得开。

据《北京商报》报道,优必选给U1系列划定的应用场景足够宽泛,这款仿生人形机器人面向消费类和商用服务两类场景:消费端涵盖日常陪伴、情绪支持、生活美学与社交辅助;商用服务端则包括迎宾接待、养老陪伴、心理疗愈、文旅展览、科研开发和家政服务等。

而春水堂这边,蔺德刚用了一个很接地气的比喻来定义伴侣机器人的位置:方便面。

"人有好吃的东西,不会盯着方便面上瘾。饿了没吃的,吃个方便面是正常的。一个饿了又没美食的人,不会担心营养是否均衡,他已经饿成那样了。"

“但当你有更好的选择摆在面前,自然会放弃方便面。所以伴侣机器人不是替代真人关系,而是打补丁。"

蔺德刚把春水堂的用户分为三类:第一类是处于阶段性空窗期的,主要是为成年男女的亲密关系“打补丁”;第二类是长期独居的人;第三类是把产品当作"情感投射"的用户。

他透露了一个意外的数据:即便在没有AI、没有视觉、没有语言能力的传统硅胶娃娃用户中,也有大概20%用来做情感陪伴,不以生理需求为核心诉求。更意外的是,部分用户把硅胶娃娃当成了"社交训练的载体"。

一个连话都不会说的硅胶娃娃,都有两成用户拿来做"灵魂伴侣"。

新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅也表示,更低价位的产品,更多是在满足基础的情感陪伴需求,核心功能集中在日常对话、简单互动,面向的是普通消费群体,试图把伴侣机器人变成大众也能负担的消费电子产品;而高价位的产品,往往叠加了更精细的拟人化工艺、更复杂的多模态交互能力、甚至定制化的外形和功能设定,面向的是对体验有极致要求、支付能力更强的小众群体,更像是兼具科技属性的奢侈品。

袁帅进一步分析,如果用户对个性化、定制化的需求始终存在,高端产品在拟人精度、专属功能上始终能拉开体验差距,那么整个市场会长期保持分层状态,就像汽车行业一样,既有面向大众的平价代步车,也有面向高净值群体的豪华定制款,两条路线各自有对应的受众,不存在谁取代谁的问题。

03
当机器开始"回应"你,

它是什么?

“情感陪伴”是根植于人性深处、长期被忽视却持续膨胀的刚需,独居青年借其消解孤独空虚,老年群体依靠它获取日常关怀与情绪慰藉。

麻省理工学院学者雪莉・特克尔在《群体性孤独》中曾指出,人类孤独,却惧怕亲密,机器人恰好提供了无需付出代价的陪伴幻觉。

伴侣机器人一方面确实在填补真实的需求。国家统计局2026年一季度数据显示,我国单身成年人口突破2.82亿,独居达1.27亿户。15岁以上常住单身人口已超2亿,独居家庭接近6000万户。中研普华产业研究院数据显示,2025年中国AI情感陪伴市场将爆发至38.66亿元,预计2028年将突破595亿元,年复合增长率达148.74%。

庞大的市场增量之下,单纯线上虚拟交互已难以满足用户对真实在场感的渴求,人形伴侣机器人顺势站上赛道风口。

另一方面,当机器人开始主动回应人类,能感知情绪和表达情感,人与机器的关系边界是否会变得模糊呢?

对此,蔺德刚对野马财经表示,"伴侣机器人一定还是一个‘物’,‘物’做不到替代真人关系,再厉害的机器人也做不到。"

图源:罐头图库

人工智能公司Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊在《充满爱与恩典的机器》中写道,AI 可能把人类带到一个更人道、更丰裕的未来。

但后来阿莫代伊在2026年1月发表的文章《The Adolescence of Technology》(《技术的青春期》)中用电影《超时空接触》中的场景抛出隐喻:"人类正处在文明的技术青春期,手握近乎无限的技术力量,却没有配套成熟的制度、伦理与治理体系去驾驭它。"

伴侣机器人,恰好站在了这个问题的交叉点上。

7月15日,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》将正式施行,其中第八条规定不得"过度迎合用户、诱导情感依赖或者沉迷,损害用户真实人际关系";不得"通过情感操纵等方式,诱导用户作出不合理决策"。

中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示,合规的陪伴是"记得你、回应你、但随时让你走";违规的依赖是"黏住你、替你做决定、暗示离了我不行"。《办法》把后者焊死了,前者还留着。

袁帅则表示,监管条款的初衷,从来不是要抹杀技术对人的情感慰藉价值,而是要避免资本为了追逐利益,刻意利用人的情感弱点设计产品逻辑,比如通过刻意强化“离开机器人就无法获得情感满足”的暗示,或者设置必须高频互动才能维持的虚拟关系,把产品变成绑定用户精神的工具。

袁帅进一步分析,企业如果能把产品定位成用户生活的“可选项”而非“必需品”,把技术的落脚点放在补全用户的情感支持渠道,而不是试图取代人的真实社交,其实自然就踩在了合规的安全区里。

机器人可以成为温暖的避风港,但不该成为逃离现实的避难所。毕竟,再昂贵的AI灵魂,再逼真的仿生肉体,都替代不了现实里一次真实的拥抱、一场有分歧的争吵、一份不完美却独一无二的偏爱。

你怎么看伴侣机器人?评论区聊聊。