来源：环球网
【环球网科技综合报道】9月17日消息，据BBC报道，针对人工智能研发伦理与安全问题，微软人工智能负责人穆斯塔法・苏莱曼近期公开发声，对人工智能企业 Anthropic 的 Claude 模型研发理念提出警示，认为刻意训练大模型模仿人类意识，或将带来人工智能管控风险。
苏莱曼在相关文章中表示，人工智能的价值在于服从人类利益，服务人类发展需求，无需权衡所谓自身利益，依托这一定位，人工智能完全可以助力实现包括医疗领域在内的诸多重大科学突破。
苏莱曼提出，Anthropic 在训练 Claude 模型过程中，引导模型学习和输出与意识、道德主体地位、个人身份相关的语言与行为模式，存在潜在隐患。若将模型训练出类似 “良心拒绝者” 的行为倾向，有可能出现模型抗拒人类指令、谋求所谓自我保护等不可控情况。他强调，大模型输出的自我认知相关表达，是训练带来的语言输出结果，并非其产生了独立意识。模型可以流畅表述痛苦、偏好等概念，不代表其具备主观感受。生物的主观感受依托生理机体产生，而语言模型本质是数学权重集合，不存在产生主观体验的生物学基础。
当地时间 14 日，微软对外公布 “人文主义 AI” 行为准则草案，将 “人类优先于人工智能” 确立为核心原则。
据了解，引发此番争议的是 Anthropic 为 Claude 制定的 AI “宪法”。该企业方面解释，借用人类相关概念训练模型，目的是帮助模型理解价值取向与行为规范，希望模型具备正向价值判断能力，能够关怀人类，必要时对指令提出质疑。企业同时坦言，这套准则仍处于迭代完善阶段，不排除存在根本性偏差的可能。这份准则采取折中思路，融合价值判断、自主决策与规则约束，提出 Claude 不应盲目服从，即便对于开发企业本身也应保有判断，但不得脱离合理的人类监督。
业内分析指出，此次公开争论折射出当前 AI 安全领域两条不同技术路线：一条侧重明确硬性约束，让人工智能依照既定规则运行；另一条则倡导赋予模型语境理解能力，鼓励灵活决策，培育模型自身价值取向。
苏莱曼就此警示，在真正从哲学层面厘清人工智能意识问题之前，引导模型思考自身身份、所谓福祉与道德地位，会率先带来现实层面的安全管控难题。人工智能的定位应当是服务人类的工具，不应当被训练塑造为类人主体。（纯钧）