Published 22 分钟前
阅读时间: 4 分钟
中国国家主席习近平即将访问美国，与总统特朗普（Donald Trump）会面。外界关注，继今年5月访华之后，特朗普会否再度当面向习近平提出“释放黎智英”。
香港《壹传媒》创办人黎智英2020年底被捕，还押超过五年。他2025年12月被裁定《香港国安法》下“串谋勾结外国势力”等罪名成立，今年2月被判囚20年。78岁的他近年一直被单独囚禁，家人称其健康欠佳，港府官员则指控有人“捏造”其健康状况。
特朗普5月访华时曾向习近平点名提及黎智英，事后形容对方反应“并不正面”，称这是“棘手的事情”。同获点名的中国地下教会牧师金明日，今年7月获释赴美，外界视为特朗普直接促成的结果。
学者向BBC中文分析，特朗普“百分之百”会在今次会面再提黎智英案，此时若中方放人，正是展现软实力的合适时机。但综合专家判断，习近平点头放人的机率微乎其微。
Skip content and continue reading
- 黎智英《香港国安法》案件 一张图看完全过程2026年2月10日
- 黎智英欺诈案上诉得直：定罪及刑罚被撤销，出狱时间提前2026年2月26日
- 黎智英案求情：控方称“健康无异常及肥胖”，辩方指“多病独囚过得艰难”2026年1月12日
End of content
元首外交的前例：金明日案
特朗普早于2024年竞选总统时已表示，若重返白宫，会确保黎智英获释。
2025年10月，特朗普与习近平在韩国釜山会晤。同年12月黎智英被裁定罪名成立后，特朗普透露曾向习近平提出释放请求，指黎年纪大、身体不好，但未有披露双方具体谈话内容。
今年5月，特朗普结束访华后在空军一号专机上表示，曾向习近平点名提及黎智英和金明日。就黎智英案，特朗普引述对方说：“他告诉我这是一个棘手的事情。”（He told me that would be a tough one.）他形容对方反应“并不正面”（not positive），称黎智英是“他最可怕的恶梦”，坦言对释放前景并不乐观。
金明日是锡安教会创办人，该教会属基督新教，是中国规模最大的地下教会之一。他去年被捕，今年7月获释，其后被安排送往美国。外界视此为特朗普直接促成的结果，但中美双方均没有就事件正面回应。
金明日案显示，元首直接介入，确实能改变个别在囚人士的命运。
“芬太尼虽然敏感，但黎智英案让气氛降至冰点”
美国智库太平洋论坛（Pacific Forum）兼任高级研究员蓝若思（Elizabeth Larus）向BBC中文分析，今次会谈的核心议题集中在人工智能、双边贸易、关键矿物供应链，也包括美国对台军售，以及中方争取特朗普公开表明反对台湾独立等。
但她认为，特朗普“百分之百”会在会面期间再次提及黎智英案，因为该案是美国政府最高层级关注的议题之一，目前由白宫直接处理，也是令二人会面陷入僵局的议题。蓝若思说：“芬太尼、贸易及在华美国公民等问题虽然敏感，但黎智英议题似乎特别令双方气氛降至冰点。”
美国乔治城大学亚洲法律中心（Georgetown Center for Asian Law）高级研究员黎恩灏博士则指出，争取释放黎智英在美国政坛是跨党派共识，民间组织亦持续向美国政府施压；加上特朗普在金明日事件上获得正面支持，这些诱因都会令特朗普及其政府继续提出黎智英议题。
北京放人的机率有多大？
蓝若思预计，特朗普今次会尝试进一步施压，并可能以人道理由切入，包括黎智英健康状况欠佳、其女儿正接受癌症治疗。
“若习近平希望展现中国的软实力，现时或许是一个合适时机，展现其宽宏大量，透过医疗假释安排释放黎智英，让他离港赴美治疗，”她补充，相关安排可规定黎智英若返港须履行余下刑期。
黎恩灏则认为，即使黎智英案被形容为“棘手的事情”，“目前为止，看不到任何信号是北京完全会拒绝释放黎智英，或拒绝讨论黎智英的问题”。
蓝若思亦估计，特朗普可能一并提出数名被扣押在中国的美国公民案件，此同属美国政府的优先事项。她分析，美国经常就中国政治犯问题提出交涉，而且不限于高知名个案，问题在于此类议题对双边关系有多大实际影响。
北京为何不愿妥协？
金明日与黎智英同获特朗普点名，前者已获释赴美，后者被判囚20年。从北京的公开表态看，两案的分量并不相同。
黎智英被判刑后，中国外交部驻香港公署形容美国、英国等“叫嚣释放黎智英”，称黎智英“所作所为严重冲击‘一国两制’原则底线，严重危害国家安全，严重损害香港的繁荣稳定和市民的福祉，理应受到法律的严惩”。香港特区政府亦形容黎智英犯下“罪证纍纍的滔天罪行”。
相比之下，中国官方回覆金明日案则颇为低调，仅称，中国依法管理宗教事务，并“我们坚决反对以所谓宗教问题干涉中国内政”
蓝若思提醒，“中共喜欢以‘一国两制’的说辞来掩饰其在香港治理上的立场，但习近平只要说一句话，事情就会开始朝着好的方向发展。”
但她认为，这种可能性微乎其微。
香港政府“没有角色”
不过，黎恩灏分析，即使港府过去就黎智英案态度强硬，但“风向是可以转的”。释放黎智英与否是一个政治决定，议题已上升至中美元首会谈层面，“香港政府是没有角色”，只能够执行相关决定。
他解释，香港具备相应的法律基础。《基本法》第48条第12款订明，行政长官的职权包括赦免刑事罪犯或减轻其刑罚，条文没有明文规定如何行使，反映特首有很大酌情权。
特区保安局2017年曾回覆立法会称，特首可根据“长期监禁刑罚复核委员会”的建议，或医生向惩教署署长提出的建议减刑，在囚人士也可提出呈请。
不过，2024年3月通过的《维护国家安全条例》（即俗称“23条立法”）赋权惩教署署长裁定释放某囚犯会否不利于中国国家安全，对“不利国安”者不予减刑。
“我也不知道他还能等多久”
黎智英家人早前表示，他被单独囚禁后体重下降10公斤，牙齿腐烂、指甲脱落。黎崇恩向BBC中文透露，父亲“早阵子需要有人帮他才能起身”，身体“差了很多”：“说真的，我也不知道他还能等多久。”
妹妹黎采早前证实患癌，9月接受英国《泰晤士报》访问时说，父亲入狱以来对一切处之泰然，惟独获悉女儿患癌后痛哭，“那是他唯一一次真正崩溃大哭”。黎崇恩目前主力在英国照顾妹妹：“爸爸不在妹妹身边，让我妹妹失去父亲。”
香港保安局局长邓炳强今年2月公开反驳，称单独囚禁是黎智英自行提出，批评者“捏造黎智英健康不佳”，刻意塑造悲情形象“卖惨”，要求特区政府以健康和年纪理由放人。
9月16日，黎崇恩出席美国国会及行政当局中国委员会（CECC）听证会，称父亲“不构成任何威胁”，“囚禁他会使其成为不公义的象征”，并感谢特朗普政府支持。委员会同日提出跨党派法案，要求国务院调查有否因虐待、医疗疏忽导致政治犯死亡，确定责任人后制裁涉案的中国及香港官员。
中国香港特区政府随后发声明严厉谴责，反对美国政客与“反中乱港份子”勾结、就黎智英案作失实言论，“妄图恫吓维护国家安全的有关特区人员”；声明又指黎智英已选择不就定罪及判刑上诉，惩教署一直按规定确保羁押环境安全、人道、合适和健康。
黎崇恩说，难以估算中方会如何回应，但父亲在囚近六年、健康欠佳，已承受惩罚，释放他对各方有利：“我认为释放他是对多边关系发出的一个极佳讯号。这表明中国和香港愿意履行对国际社会的承诺，特别是对英国的承诺；这亦显示香港愿意朝着恢复法治的方向跨出正确的一步。”