编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
中参馆ChinaFile 是亚洲协会旗下的在线杂志。其使命是促进对中国的充分了解并进行细致入微的公众讨论。该出版物刊载原创报道、分析、摄影和视频，内容涵盖政治、文化、环境和技术等广泛主题。中参馆ChinaFile经常关注那些未被广泛报道的话题，并与记者、学者和其他专家合作。
一、泄露文件显示中国 VPN 封锁取得成效，翻墙用户数量持续下降
中国有多少人使用 VPN“翻墙”访问外网？长期以来，外界评估的人数差异巨大，从总人口的 3% 到 30% 不等。然而，中参馆和国际公共政策研究所 (Global Public Policy Institute) 6 月 2 日发布的一份报告显示，中国实际使用 VPN 访问境外互联网的人数可能远低于普遍印象。
报告封面
中国网络科技公司积至信息技术有限公司 (Geedge Networks) 泄露了十余万份内部文件，文件涉及该公司“向世界各地出口互联网监控和审查技术的情况”。据悉，一位匿名人士将这些文件提供给了一个由全球多家媒体和研究机构组成的联盟。中参馆“自行审阅部分泄露文件时发现，其中一些文件还包含有关中国西北部新疆维吾尔自治区互联网流入和流出流量的信息”。
中参馆研究估计，平均每周最多只有 4% 的出境互联网流量是通过 VPN 访问被封锁网站产生的。据悉，该机构在 2022 年根据相关数据推算，中国全国范围内使用 VPN 访问境外互联网的人口比例可能仅约为 3%。
报道指出，这一比例远低于许多人对于中国翻墙人口规模的想象。不过，研究人员同时强调，新疆的数据未必完全代表中国其他地区。由于新疆长期处于高度监控环境，当地居民可能表现得更加谨慎，并存在较强的自我审查倾向，因此新疆与中国大陆其他地区之间“可能存在某种程度的差异”。然而，中参馆表示，“即使中国其他地区的 VPN 使用比例是维吾尔地区的两倍甚至三倍，其总体比例仍很可能处于个位数水平。”
文章援引研究报告称，近年来，北京针对翻墙工具的打击已经取得明显效果。过去普通用户获取 VPN 相对容易，而随着技术封锁不断升级，不少商业 VPN 服务稳定性下降，获取成本持续提高，越来越多用户逐渐放弃访问墙外互联网。
根据 NordVPN 发布的《2025 年 VPN 调查报告》，到 2025 年，美国和英国 VPN 用户占总人口比例均达到 29%，明显高于中国的水平。
报道认为，虽然学者、外贸从业者、跨国企业员工以及留学生家庭仍然存在稳定的跨境网络需求，但对于大量普通网民而言，墙外互联网正逐渐从一种日常经验变成陌生空间。中参馆表示：“对于许多中国人来说，获取 VPN 并非只是打开手机、下载一个应用那么简单。倘若事情真是如此容易，我们就不会只看到极少数人这样做。”
中参馆认为，中国互联网治理的目标未必是实现百分之百的封锁，而是通过提高使用门槛，让越来越多的人主动放弃尝试。对于审查体系而言，最成功的结果并非让所有人都无法翻墙，而是让大多数人不再认为翻墙是一种必要。
作者表示：“无论是通过技术手段，还是借助威慑和恐吓，北京都成功削弱了普通民众访问许多境外平台的能力，而这些平台对于中国以外的许多人来说，早已是无需多想便会使用的日常工具。”
然而，中参馆在结尾也乐观地表示：“显然，这种需求始终潜伏存在，只待机会出现，便会迅速释放出来。”
二、保护卫士：中国安全部门设备供应商拍摄抖音视频，意外揭露中国黑监狱内幕
保护卫士是一家国际 NGO 组织，“致力于在亚洲一些最恶劣的人权环境国家从事并支持当地实地活动，以促进保障基本人权和法治”。去年，保护卫士曾系统揭露了中国的黑监狱系统（留置和指定居所监视居住）。
近日，他们发布一篇文章，指出在调查黑监狱的过程中有了意外发现：“一些为中国安全部门供应设备的企业对企业（B2B）公司，正在此平台上公开宣传其防自杀设施。这是我们首次得以近距离一窥崭新留置室的真实面貌。我们搜寻的关键词包括‘留置’（中共两种秘密关押形式之一），以及与防自杀相关的词汇，例如‘软包墙面’。我们所看到的与所听闻的同样令人不寒而栗。”
文章封面
根据保护卫士的介绍，“中国已将两套黑监狱体系合法化：（一）留置——主要针对中共党员及国家工作人员；（二）指定居所监视居住（指居）——适用于其他所有人（许多人权倡议者与维权律师也曾被关押于此）。”
根据视频和相关人员的证词，黑监狱严重侵犯人权。“被关押者被置于与世隔绝的环境数月甚至更长时间，其间面临长时间讯问，并由两名看守 24 小时严密监控。房间窗户皆被遮蔽，日光灯昼夜不熄。这类环境带来的精神折磨，往往使部分被关押者走上绝路。当局对此了如指掌——这正是其逼供的手段——因此对囚室进行防自杀处理。”
其中，保护卫士列举了三个视频作为案例。这些视频均展示了“防自杀软包家具及配件，包括桌椅与墙面”。
中国数字时代摘录部分案例如下：
这些画面令人产生置身于精神病院的不安感。视频中的旁白更是令人毛骨悚然，言语间似乎沾沾自喜地罗列产品能够带来的折磨。
讽刺的是，这些影片对留置的描述，比我们所呈现的更到位。
我们所听闻的种种非人道对待，均在影片中得到证实：
单独囚禁与世隔绝
两名看守全天候监控
灯光从不熄灭
一举一动都需要报备许可视频中的旁白描述道：
留置室“满溢着一种被禁锢的压抑氛围”，被关押者“仿佛被世界遗忘”
做好防撞软包处理的家具跟墙面可以“防止谈话期间发生意外”，暗示肉体折磨的存在
被关押者的哭喊声会被房间吸收
其中一段视频更夸称“这种环境下，能坚持下去的真不多”
三、特赦国际 2025 中国人权报告：中国持续收紧公民空间，多领域人权状况引发关注
近日，国际特赦组织发布了《中国 2025 年度报告》，对过去一年中国的人权状况进行了梳理。报告认为，当局通过新法规、网络审查和安全机制，进一步加强对公共讨论、结社和宗教活动的控制，人权捍卫者、记者、律师及普通公民持续面临打压。
报告封面
中国当局加强了对信息和公共话语的控制，并继续压制异议与和平集会；宗教活动的参与者受到以监视、突袭和安全法规方式实行的迫害；人权捍卫者、作家、艺术家和其他公民社会行为者，继续被以模糊的国家安全条款拘留和起诉；对这些群体的言论审查和网上监控持续存在；当局打压了旨在实现性别平等的行动主义，并对妇女和女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和间性人（LGBTI）群体的表达自由施加限制，尤其是在数字空间；中国继续实行死刑；可再生能源产能大幅增加，但化石燃料消费也继续增长；包括维吾尔人和藏人在内的一些民族群体，仍然受到严格的政治和文化控制；在香港和澳门特别行政区，国家立法进一步侵蚀了人权。
此外，报告强调，过去一年中国当局继续加大了跨国镇压的力度：
有几起事件表明，中国当局的跨国镇压日益加剧，包括监视、审查、骚扰、法律行动，并施压其他国家强行将人遣返中国。这些事件针对的是人权捍卫者、活动人士、艺术家以及海外维吾尔人和藏人。另有报告显示，其他国家的研究人员或倡导者因发布批评中国企业商业行为的材料，而面临相关经费削减，并遭受这些企业发起的虚假诽谤指控。
首先，在中国数字时代重点关注的表达自由方面，报告指出，“当局通过新法规、审查和恐吓手段，加强了对信息、公共话语和结社自由的控制”。例如，去年 2 月 5 日，“国家广播电视总局对所有网络微短剧（有剧本的短视频）实行新的许可制度，要求在发布视频前事先获得批准。该措施扩展到微信、抖音和小红书等主要社交媒体平台上的内容。”
在网络空间治理方面，2025 年 9 月，中央网信办开展为期两个月的专项行动，要求平台清理“挑动群体极端对立情绪”以及“渲染消极悲观情绪”的内容。特赦国际认为，这反映出官方对公共舆论的进一步收紧。
在集会自由方面，报告称：“当局继续通过警察武力和网络审查来限制和平集会。”四川、陕西、湖南、河北等地工人曾因拖欠工资问题举行抗议，相关信息随后遭到删除，组织者受到骚扰。
报告还引用四川江油校园霸凌事件作为案例。2025 年 8 月，相关视频引发关注后，约千名民众聚集在政府办公楼外表达诉求。经核实的视频显示，警方使用警棍和电击装置驱散人群，并拖拽、殴打部分参与者。与此同时，有关事件的网络讨论很快遭到审查，一些居民被警告不得接受境外媒体采访。
在人权捍卫者议题上，报告指出，当局持续利用国家安全和公共秩序相关罪名针对律师和活动人士，并继续使用“指定居所监视居住”这一秘密羁押措施。报告称，这种做法“相当于强迫失踪”。
多名维权人士的遭遇被列入报告，包括余文生、卢思位、谢阳、王建兵以及记者张展等。其中特赦国际指出，张展因人权工作再次被判处四年有期徒刑；导演陈品霖则因纪录白纸运动被以“寻衅滋事罪”判刑三年半。
宗教自由同样受到关注。报告称，当局通过监控、搜查和“邪教”相关指控加强对宗教活动的控制。2025 年 10 月，全国多地针对非官方锡安教会网络展开行动，近 30 名牧师和成员被拘留，至年底仍有多人处于刑事羁押状态。
最后，特赦国际认为，这些案例显示，中国的公民空间在过去一年继续收缩，言论、结社、集会及宗教自由均受到持续限制，而国家安全框架在社会治理中的作用进一步扩大。