chinadigitaltimes.net
自2015年起，南京女子李某慧因吸毒先后被昆明警方查获，但她成功冒用南京人李某珠的身份信息接受处罚。
2019年，李某珠发现身份被冒用，随即联系昆明警方，对方答应删除错误记录，却迟迟没有行动。
媒体报道，李某珠近期向江苏媒体求助后，昆明市公安局发布通报，已将与李某珠“关联违法记录全部更正”。
被冒用身份的人维权7年，想要得到一个公正的、彻底的解决，但没能如愿。
7月17日，荔枝新闻将这件警方办错案牵连无辜人的事公开，在舆情压力下，昆明警方加速处理，7月19日发布纠错通报，几乎在一夜之间“全力维护群众合法权益”。这种7年奔波无果与一朝解决的对比，过于刺眼。
昆明市公安局的通报措辞，让人一言难尽，但对李某珠来说，问题总算是了断了。
她再也不会接到辖区民警的登记要求，出门在外住宿也不会因被标记为吸毒人员受到警方盘查，无中生有的麻烦就此消失。
但从许多方面来说，昆明警方都应该有更多说法，而这些理应回应的问题都不在通报中。
通报没涉及的，是对属下派出所的问责问题。李某慧冒用李某珠的身份，延续时间很长，而且发生在两个公安分局的两家派出所，办案警察工作疏漏，才让李某慧冒用身份的企图得逞，并给无辜人的生活制造了长年的混乱与麻烦。当初接处警的办案人员，难道不用为此负责吗？
基层执法环节一再疏漏，已经暴露得很明显了。第一次查办李某慧的五华分局黑林铺派出所民警，没有严格执行办案程序，在查验身份证真伪、本人对比等环节均失察。
此后，李某慧吸毒再次被官渡分局矣六派出所查获，后者称“输入身份证号码后，系统信息显示这个人是吸毒人员，我肯定不会去质疑这个系统出错。”而依赖系统错误信息、未作仔细甄别的后果，是让无辜者一再背锅。
2019年，在李某珠发觉自己被错误当成吸毒人员记录在案后，她联系昆明警方，对方告知是有人冒用了她的信息，答应立即把错误信息改掉。李某珠以为此事翻篇了，直到2025年再次被社区民警告知她有吸毒史。
随后联系多次昆明警方，都没有得到有效回应，打了投诉电话后，昆明那边才同意她过去核实身份信息。
今年3月份，该走的程序李某珠都走了，即便如此，违法记录一直悬在她头顶上。如果不是媒体曝光，恐怕至今她仍未摆脱吸毒者的身份。
昆明涉事警方说，今年3月份，李女士上门反映问题后，他们就启动纠错工作，但删除假冒吸毒记录，必须要具备十多项材料，这几个月来他们在准备材料。就算此言属实，那前面几年干嘛去了？
即使系统修改层级很高，流程比较长，但起码得给李女士一个明确的时间表，显示出认真对待的态度，而不是让她无尽地等待。
现在通报说“对存在问题我们将切实整改”，可要是对当事人过去受到的冷遇都没道歉，怎么让人相信整改的诚意呢？
先是在办案环节粗糙行事，执法瑕疵给无辜者制造麻烦与痛苦，后在纠错机制上排斥当事人的申诉请求，让李某珠失望了7年。
现在事实清楚，本该是最好的道歉、反思、纠正的机会，可官方通报里说的、做的，相比人们的期待——别让这事再发生——总觉得差点意思。
还有一个实际问题，李某珠是因为个别民警的办案错误，被迫去昆明投诉，先不说精神赔偿了，只是来来回回这些车费、住宿开支，涉事警方是不是该赔偿？
通报里说，“2026年3月，李某珠到昆配合开展身份核实工作”，难道因为她“配合到昆”就免除了警方的赔偿义务？李某珠为啥去昆明，原因不是明摆着吗？
一个本该得到及时纠正的身份冒用，拖沓延误了7年之久，李某珠才是困在系统中的那个人。而那些本该主动、积极为她解决被冒用问题的人，全都隐身了，此情此境，一点也不像“全力维护群众合法权益”应有的样子。
从通报的口吻中，这事已经结束了，可要是对照李某珠的遭遇看，只要不问责不赔偿，远远谈不上圆满解决。
