chinadigitaltimes.net
文｜山中木白
深圳地铁安检的事情，我没有写，因为早年有一次安检上热搜的时候，说过几句安检，结果被骂成了狗，意思是木白不要身在福中不知福，有这么好的安全保障，就不要说什么了。对此，我只能笑笑。现在，深圳地铁安检全覆盖，无死角的话题冲上热搜，网上舆论吵翻了天，不过，这一次身处于“全覆盖”安检下的人们，却都是叫苦连天的。
为何叫苦？上班的早高峰，几秒钟的路程要排队到“天荒地老”，疲惫的上班族可以说被折腾到了极点。
当然，不在深圳坐地铁的一些大v，依旧觉得安检一下而已，为何还登上了热搜？这里面是否有什么问题？是否又是什么什么势力在炒作话题？这不，下面这位已经说的很明确了：“你们看看，疯狂炒作的媒体，是不是很熟悉？那些舔脚反对的个人账号，是不是很熟悉？”!
几点吧：一是，按照它们的思维，央视也是某某势力了！因为央视下场批判了深圳地铁安检的“一刀切”行为，而且还说了这样一句“当运营方为实现安全目标的边际增益，付出了远不成比例的公共通行成本，便使安检从保障安全的初衷滑向普遍扰民的结果，这说明政策设计偏离了目标，还导致了安检堵人，车上没人的荒诞一幕。”
这种大不敬的话语，我想说的是，如果是个体评论的话，是否也会是居心叵测，作者的目的何在呢？
二是，我昨天才说过这阵子文章难写，难写在你一个不注意就会被扣上帽子，难写在不怕那些为了私利而故意这么说的几个垃圾，更难写的思考是在当下的氛围里，一些人为了那点几块，几十的小利益，已经开始公然为那个灰色的十年洗白。而更多的人，也已经学会了那种那个时期才会具备的打倒拨乱方式。像下面这位，牛马的梗，也都是意识形态的争斗了。
是某外势力的作祟！最可怕的是，这样的拨乱，渗透论在网络上永远都是安全的，利益和流量的天平也是向它们倾斜的。那么在这样的语境下，文章就极为难写。甚至说，当深圳地铁安检这样的话题，它们说你评论是受某外势力的挑拨，是拿钱扰乱社会秩序，如果没有央视的下场，都不敢站出来反驳了。
我曾说过一句话，不要以为有法律保护弱者，保护人，人就是安全的，怕的是共识。当某一天弱者可以被放进锅里油炸着吃，反正活着也是浪费社会资源的这样一个共识形成，法律保护也是无用的。那个灰色的十年，很多知名人士也觉得自己没做错，自己是对的，自己是有法律保护的，但结果呢？同样的道理，当某一天一起社会事件，哪怕是恶劣的，坏的，你去批评就是某外势力的共识形成后，社会上将只剩下一种声音。达成这个共识后，那些垃圾蛆虫就会将目光盯向沉默的人了。这是规律。
讲完这个现象，深圳地铁安检的事情我只说两点：
“第一个是，深圳安检的热搜其实不应该，因为这座城市给我的印迹就是高效，年轻，活力满满，但一场安检却暴露出巨大的问题，原来也是无法经得起突如其来的检验。（不仅仅深圳）第二个是，某年我在湖南岳阳坐火车回上海，因为那一个月我都是坐火车几个城市出行，到了岳阳火车站，忽然就觉得很顺遂的就进了站，因为在我的印记里，任何一个地方的火车站，都是有着那些绕来绕去的方框式的排队路障，你要很久才能进去。但在岳阳就没有了这一程序，到现在我已经记不清究竟是这家火车站为何了顺遂，是少了刷身份证的那个环节还是啥，总之这个火车站是比其他火车站少一个程序的，而就是这样一个少了的程序，你的感受是完全不同的（当地的朋友可以在评论区解释一下）这个感受不仅仅是顺遂的喜悦，而是在僵化的世俗里，原来人也也是可以有轻松的瞬间。
PS：我这些年走过了很多路，城市，乡镇，县城，其中一个念想便是，找到那些偶然的轻松，僵化机器内遇见一个鲜活的人，你会因为人与人的气息相近，留下泪水的。谢谢！