1被封锁媒体 正在读
5可访问媒体 正在读
偏重可访问来源
红色:在中国大陆被封锁、无法直接打开的媒体。 蓝色:在中国大陆可以正常打开的媒体。
chinadigitaltimes.net 被封锁媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-07-29 阅读原文 ↗

【敏感词库】微博屏蔽王虹相关话题“discouraged”

这家媒体在中国大陆被封锁。 推荐翻墙工具:GreatFire VPN →

7月23日,中国数学家王虹与邓煜同获菲尔兹奖,王虹也成为该奖90年历史上第三位女性得主。王虹、邓煜同获菲尔兹奖消息一出,北京大学官方网站即发布报道《北大校友王虹、邓煜荣获菲尔兹奖》,文中大篇幅引述该校数学科学学院院士的致辞,强调二人的成就"来自长期的求索、尝试与坚持,也来自在北大数院的学习与积淀"。北大校内建筑物上还打出"祝贺中国数学"字样的横幅进行庆祝。

file

img

在随后流出的一段采访中,王虹提及自己在北京大学求学期间“felt a little discouraged”(感到有点受挫)。据她本人回忆,其所在的地球与空间科学学院与理想的数学专业存在落差,跨专业选课也受到限制:数学系仅允许她选修两门课程,第三门须自学;此后保研与直博均告失败,一度让她怀疑自己是否适合从事数学研究。此后她转赴法国巴黎综合理工学院攻读硕士,才真正遇到学术上的引路人,并辗转进入麻省理工学院深造。2025年,王虹受到IHES(法国高等科学研究所)的邀请,直接以终身教授身份重返法国。

img

Discouraged,泄气的、心灰意冷的或受挫的。它常用来形容一个人因为遇到困难、听到批评或经历失败而失去信心和动力。 (GoogleAI)

- Her Narrative|王虹,谢谢你说出“discouraged”

这段自白与北大官方叙事形成微妙反差,在中文互联网迅速发酵。有网友为此还提出了“原生学校”的概念。

"原生家庭"(family of origin)本是心理学术语,指个体出生和成长的家庭。近年来该词在中文互联网语境中逐渐带上贬义色彩,常与"原生家庭创伤"连用,用来描述家庭环境(尤其是父母的教养方式)对个体造成的隐性心理伤害——即便这个家庭在外人看来"正常"甚至"条件优渥"。"原生学校"借用这一叙事结构,将批评对象从家庭置换为学校:学校对外宣称塑造了学生的成功,而学生本人的真实求学经历却充满被忽视、被打压的记忆。北大高调"认领荣誉"的做法自然招致网友的调侃。在社交平台Threads上,用户icandoanythin发帖评论道:“北大起到了一个原生学校的作用”,获得超过5000个点赞;另有网友接续调侃“原生家庭、原生学校、原生国家,我不行了”。 (中国数字空间:原生学校)

此外,北大校方的官方微信号还对邓煜的一篇专访进行了多处删改。

- 【404维修站】北京大学|专访北大校友邓煜(对照原稿,转载版删改了哪些)

img

网传说法:

filev

需要说明的是,这一说法系网络转述,源自社交平台跟帖评论,并非北大官方或当事人证实的信息。

7月29日,推特用户 @whyyoutouzhele(李老师不是你老师)披露:微博已将话题“#discouraged#下架处理,搜索该话题会提示话题内容“未予显示”,且无法建立对应话题页面。李老师同时指出,这一处理并未直接延伸至该词的其他文本形式:动词原形discourage作为独立话题目前仍可正常搜索、显示。

【“微博单方面制裁英文单词discouraged”】7月29日,有网友发现,微博将英文话题discouraged(意为“受挫的”、“泄气的”)进行下架处理。搜索该话题页面时会提示“抱歉,该话题内容未予显示”,且无法建立对应话题页。此举或与近期获得菲尔兹奖的青年数学家王虹据传在以往访谈中提及中国经历“felt a little discouraged”(感到有点受挫)引发的讨论有关。经测试,针对话题机制的下架处理并未直接延伸至文本与变体,动词原形discourage作为话题目前仍可正常显示。

中国数字时代于7月29日凌晨3点进行了独立测试,结果与网友的反映一致。

1.搜索话题“#discouraged#”,页面提示:“抱歉,该话题内容未予显示,以下为搜索词结果”。

filev

2.搜索内容“discouraged”,页面可以正常显示微博智搜和网友贴文。

filev

值得注意的是,尽管“discouraged”话题被下架,但相关讨论并未在微博上完全消失。测试期间仍可搜索到大量提及“discouraged”的贴文,有网友调侃“微博单方面制裁英文单词discouraged”。

file
file
file

news.ifeng.com 可访问媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-07-29 阅读原文 ↗

王虹求学谣言被澄清,网上为什么有编不完的爽文剧本?

文|章清

7月29日,北京大学数学科学学院就菲尔兹奖得主王虹的网传不实传言作出澄清:王虹是北大数院2011届49名优秀毕业生之一;她赴法国留学得到了多位老师的推荐信;以她的成绩具备保研资格,但她选择了出国。

“王虹在北大数院成绩平平,备受冷遇,申请出国时,数院老师都不愿为她写推荐信,最后一名地空学院老师出于同情才‘救场’写了推荐信,犹如雪中送炭,彻底改写了王虹的人生……”很可惜,这样典型的“天才受挫逆风翻盘”的爽文剧本并没有在现实生活中发生,由此所推导出来的“北大没有给王虹足够的成长空间”“明珠投暗”等谣言也就不攻自破。

北大数院 2011 届毕业班级合影,一排右一即王虹

这样的故事在网络世界并非孤例,从“百万粉丝博主捐2万元被网暴”到“打赏送药小哥50元遭网暴”——网络上的判官越来越多,他们手持放大镜,仅凭着支离破碎的信息和“强大”的推演能力,给人编故事、定下罪名。

问题出在哪里?在流量逻辑的主导下,复杂问题被简单化、标签化,是非黑白被简单化为一句断言、一种情绪,人们习惯浅浏览、快接受,怠于思考与深究。于是,情绪先于事实,立场盖过了逻辑。“要么是好人,要么是坏人;要么是朋友,要么是敌人”,世界被简化成了两个选项。但真实的世界不只是非黑即白,现实往往由从1%到99%不同深浅的灰构成。以王虹这件事来说,一个学生成绩优异,获得了优秀毕业生荣誉,多名老师为她写下各个角度不同的推荐信,随后她选择出国深造——这原本就是一个优秀学生正常的发展路径。但网络的“爽文版本”却能分分钟引流,从制造到消费负面情绪,形成了一条完整的商业闭环。

图片

北大数院 2011 届毕业生分批与校领导合影,二排左二即王虹

“被导师打压的天才”“被单位排挤的能人”“被室友孤立的学霸”等各种故事的版本,它们的叙事高度相似:一个强权方、一个弱势方,一次不公正的对待,一场酣畅淋漓的逆袭,读者们代入弱势方,愤怒、同情、感动、释怀,情绪得到了充分释放。

但是,任何一个真实的人,任何一件真实的事,往往都包含着无数无法被标签化的细节。那些“打压”可能只是制度性的正常流程,“排挤”可能只是差异带来的误会,“孤立”可能只是当事人不善社交……标签化、戏剧化、碎片化的网络传播,本就不能完整、真实地呈现出纷繁复杂的事实。网络声音偏爱冲突、偏爱标签,偏爱一拳打倒一个靶子的快感,偏爱跌宕起伏、情绪饱满的故事。

图片

2025年6月,王虹在北大学术报告厅开讲。

三句两句解释不清楚的现实生活是复杂的,那些试图用一两句话概括一切的人,要么是在骗你,要么是在骗自己。接受世界的复杂,不急于下结论,不急于编故事,给事实一点时间,也给自己一点思考的空间,愿我们都能在喧嚣中保留一份耐心。

文字:章清

图片:北京大学数学科学学院、光明微教育

朗诵:王茜

责编:孙小婷

编辑:张雪瑜

← 返回首页