chinadigitaltimes.net
前天，我写了一篇关于“竹知了”的文章。
就是这篇文章——《笑死！据说“竹知了”这个玩具，被大规模投诉了》。
本来这篇文章就是我随便写的一篇文章，短短几百字，没想到也会有将近4万的阅读，而且还有上千人转发了这篇文章。
一个竹知了，一个很多人小时候都玩的玩具，竟然会引起某些企业的大规模投诉，这是让我没想到的。
而且更让我没想到的是什么呢？
更让我没想到的是，这个“竹知了”事件，目前已经往越来越离谱的方向发展了。
为什么这么说呢？
因为就在这两天，又有网友陆续晒出了自己录的竹知了的视频被某些企业大规模投诉的后台提示。
以下，就是某些企业投诉网友的“战绩”：
还有这些：
还有这些：
可以看到，这些投诉者投诉网友的理由，话术都是——“通过隐晦方式，嘲讽、丑化企业家形象，让企业家的社会形象降低”……
我就纳了闷了，一个竹知了，怎么就能通过隐晦方式，嘲讽、丑化企业家形象，让企业家的社会形象降低了？
是企业家长得像竹知了？
还是企业家的名字很像竹知了？
还是企业家的声音很像竹知了？
……
假如啊，我说的是假如，假如即便是企业家的形象真的和竹知了很相似，即便真是这样，那这不也是企业家自己的问题吗？
跟网友发的视频有什么关系呢？
你这位企业家不喜欢这个竹知了，那你就把自己的形象改了就行了啊，凭什么就不让网友发竹知了的视频啊？到底是哪个企业家那么任性、那么霸道啊？
而且更离谱的是什么呢？
更离谱的是，一个小女孩，在路边玩竹知了的视频，评论区也被完全限制了：
看到这种情况，小女孩一家人都懵了。
所以小女孩一家人第二天又拍了个视频，向大家提出了一个疑问——为什么自己发的竹知了的视频，评论区的留言完全消失了？
就问你神不神奇吧？
这个小女孩，自始至终就是摇了一下竹知了而已啊，她只是在视频里说“摇了这个竹知了，就能把真知了引过来”而已啊，她全程可都没有说这个竹知了是“一千万以内最好的玩具”，也完全没有说“掐住这个竹知了线头的脖子再摇竹知了就不叫了”啊……
凭什么这样一个小女孩的视频也被限制呢？
而且这样的情况，还有很多。
比如下面这位自媒体博主就表示，自己就是单纯地分享这个玩具而已，什么出格的话都没说，就是介绍并摇了这个玩具，让它发出声音而已，视频也被投诉下架了，这让他很气愤：
还有一位网友表示，自己也是没有提名带姓，就是玩了一下竹知了，自己的视频也被投诉下架了：
还有一些网友表示，自己就是发了一下竹知了的视频，头像就变了：
而现在评论区已经有很多网友已经在拿这个事来调侃了：
反正现在越来越多的网友都晒出自己被投诉的后台提示了：
反正从上面网友的截图来看，我们隐隐约约可以看到投诉人那里，有一个“华”字。
到底是谁呢？
华润集团？华谊兄弟？华莱士汉堡？
我也不知道。
反正现在，我已经不知道这个事还会往哪些更离谱的方向发展了。
总之关于这个事，我现在真的是完全懵逼了。
话说这个竹知了，到底是“隐晦”地“暗讽”了哪个企业家啊？
为什么这个企业家那么恨这个竹知了啊？
而且更让我懵逼的是，我们的社会，什么时候连玩个玩具都能成为“隐晦地暗讽”某个企业家了？
而且，这个“隐晦”到底是谁定义的？
是这位企业家定义的吗？
文章的最后，我想说的是——千万别小看企业家手中的权力。因为他们手中的权力，是金钱的权力，而这种权力，也是会让人上瘾的。
总之此时此刻，我只想到了一句话——少年拔剑斩恶龙，坐拥金银化龙身……
· END ·
我这篇文章，AI写不出来：
《CN#wechatredirect">雷军找马斯克合影，是“无效社交”！》
麦杰逊的《“麦氏”大话西游》：
付费文章推荐：
▽
我是老麦 欢迎关注
喜欢此文 欢迎转发