1被封锁媒体 正在读
11可访问媒体 正在读
偏重可访问来源
红色:在中国大陆被封锁、无法直接打开的媒体。 蓝色:在中国大陆可以正常打开的媒体。
chinadigitaltimes.net 被封锁媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-08-23 阅读原文 ↗

呦呦鹿鸣|甲醛白菜,一毒14年

这家媒体在中国大陆被封锁。 推荐翻墙工具:GreatFire VPN →

文 / 呦呦鹿鸣黄志杰

甲醛白菜,2026年8月22日,博主@渔猎齐哥 发布了视频:在河北张家口,他从路边随机挑了三辆装运大白菜的挂车,发现,每一辆都给大白菜蘸了甲醛溶液。

镜头里,工人在装运时把每棵白菜都放进甲醛溶液中蘸了一次,以便让它多保鲜两三天。

问题是:人吃了这样的白菜,致癌。

此后,@渔猎齐哥 又在安徽合肥的市场里,从大白菜中检测出了甲醛,其货源也来自河北。完整爆料视频(6分40秒)如下:

刚刚,河北康保县政府也回应说:情况属实。

我这里要特别介绍一个基本事实:甲醛白菜并非新鲜事物。

早在2012年,山东就曝光出用甲醛喷白菜的新闻,广州也查出来自山东和云南的120多吨甲醛白菜,央视的新闻报道中,甲醛白菜来自七个省。去年,河北定州的蔬菜批发市场也发现甲醛白菜。

img

十多年来,甲醛白菜一直存在,几乎成了蔬菜行业的“传统艺能”。

人人都知道它致癌,毕竟众所周知甲醛是一级致癌物,但甲醛白菜就明晃晃地在各省市之间畅通无阻。

直到今天,一个行业外的自媒体博主,一个“门外汉”,过路边随机调查的方式,才又将其曝光。

这件事的脉络,与前一阵的“毒杨梅”几乎如出一辙。早在15年前的2011年,毒杨梅已经被抽检发现,并发出警示,但直到2026年,记者仍然在收购站点的随机调查中发现了普遍给杨梅加药的现象。

我们是不是注定要生活在有毒食品的包围之中?我们是不是注定要不断投入时间学习各种食品鉴别专业知识成为食品安全专家?

我在去年就有关注到@渔猎齐哥 ,这位博主“走红”经历本身,很能说明当下社会的弊病。

他的家乡在武汉,原本,他只是一个普普通通的“钓鱼佬”,钓鱼时,他发现,河边常常会有这样那样的垃圾,于是,他开始组织志愿者在长江边捡垃圾。

捡着捡着,有一次,他捡到一个12年前的包,里面有不少银行卡,报警后,上了热搜,慢慢地,他发起的捡垃圾活动有了热度。

此后,有粉丝和他说,某个地方有大规模的垃圾,他就赶去实地探访,然后举报,同时,拍成视频发到网络上。

他去过的地方包括重庆南川孝子河、太原北格镇、黔西响水洞、菏泽箕山河、云梦黑水河、吉首地下河、淮北黑水河、广汉工业区黑水河、列屿垃圾山、洞庭溪垃圾、赣州深水河、信阳泥河、蚌埠沫河口、慈利长潭河、资江、乐平、陈家湾黑水泉……

这些地方的垃圾对生态影响非常恶劣,通过他的曝光式举报,两三年间,几十个污染问题得以处理,而他的关注者也积累到了三四百万。

这件事最讽刺的问题是:@渔猎齐哥 所曝光的,都是那种非常严重、肉眼可见的污染,那么,为什么在他到来之前,常年生活在本地的“有关部门”却视而不见、听而不闻、毫无作为呢?

为什么当地整个系统会失灵?罔顾民生到了此等地步,任何一个稍微有一点良知的人,都无法接受。

“尔俸尔禄,民脂民膏”。那一层层无数的财政资源和经费,都消耗到哪里去了?正是因为尸位素餐的人太多,导致只是做了最普通事情的自媒体博主,竟然光芒万丈。

包括这次甲醛白菜问题,@渔猎齐哥 也只是在路边随机拍摄,就得到了震动舆论的“爆炸性消息”。

甲醛白菜毒在哪里?毒在甲醛致癌,更毒在让它经年累月地在市场上堂而皇之地流通、销售的那种系统性的视而不见、无动于衷。

我自己是一个发言者,一个公共写作者,我一直有一个观点:当下中国,是一个超级新闻富矿,拿着一把锄头,随便一挖,都是重磅宝藏。比如,同样是甲醛,八年前我曾组织过“甲醛房900个故事”,那些出租房里的故事令人揪心。

这些年来,我总觉得不可思议,也总觉得惶恐:我在呦呦鹿鸣所写的,不过是一个普通人所看到的日常,算不上波澜壮阔;我所谈论的,也不过是一些常识而已,谈不上惊天动地;我所遵循的,只是尽量诚实地、真实地写作,坚持说人话。大多数时候不过是路见不平一声吼,也没什么计划性。日拱一卒,进一寸有一寸的欢喜,就是这么简单。结果,偏偏就是如此简单的写作与表达,十多年下来,竟已是市面上极其稀缺的文章,也有幸得到了许多读者的支持。

这不应该。我总觉得,@渔猎齐哥 和我这样的表达者,本不应该存在。

如果有一天,@渔猎齐哥 优哉游哉回去继续做一个钓鱼佬,而我安安心心地回老家晴耕雨读。那该是多么好的未来。

呦呦鹿鸣20260822

ifeng.com 可访问媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-08-25 阅读原文 ↗

追问“甲醛白菜”:将甲醛纳入检测有无必要?

“甲醛白菜”事件引发广泛关注。一些问题值得继续探讨。

这种现象范围有多大?有没有必要将甲醛纳入检测?多纳入一项检测,成本会增加多少?如何实现更有效率的监管?

对此,澎湃新闻记者采访了多位果蔬供应行业人士。

“甲醛白菜”冲击行业口碑

明康汇供应链事业部蔬菜采购负责人李士河在接受澎湃新闻记者采访时表示,整体来看,这类违规行为是行业内个别地区的做法。

“如果这类行为长期不被发现,违规从业者反而会因为成本更低,在市场上比正规经营的主体更有价格优势,形成‘劣币驱逐良币’的恶劣效应。对于那些坚持规范化运营的企业来说,合规生产意味着品控更严、投入更高,这类违规事件本质上是对正规企业的一种威胁,也会直接冲击整个行业的口碑。”

对于使用甲醛保鲜白菜的现象,李士河认为这类行为并不普遍。他表示,白菜本身是价格低廉的大众蔬菜,在秋冬低温季节,自然环境温度低,不需要特殊保鲜手段就能正常储存,只有在气温较高的夏季,个别地区的个别从业者才可能铤而走险。

从事农产品批发交易的胡天(化名)告诉澎湃新闻记者,像货值较低的蔬菜如大白菜等,一般销地的自给率比较高,产地和销地的距离通常在700-800公里以内,从产地采摘到销地市场销售的时间周期基本在24小时以内,长途运输的比例较低,除非遇到极端天气等造成短时间货物短缺情况时,可能需要长途调运货物。因此,胡天也认为,白菜蘸甲醛保鲜的情况应该属于个例,可能是白菜滞销需要拉长销售周期或者销地货物短缺需要远距离调运等原因导致。

在哪个环节加强监管更能提升效率?

从监管效率的角度来看,在哪个环节加强监管投入效率会更高?

“全流程的各环节检测都必不可少,但最核心的节点还是产地端。”李士河表示,农业生产里,农户分布零散,直接挨家挨户监管的成本太高、落地难度大,但产地普遍存在代办点,各地农户的白菜等蔬果都会先集中到代办点,再统一向外发货。

他认为,在代办点这个集中节点开展抽样检测,既能覆盖绝大多数货源,又能大幅降低监管成本,效率是最高的。“我们之前也向农业相关部门提过建议,希望相关部门能定期到产地代办点开展抽检,一旦发现违规情况,直接对相关责任人进行处罚,清晰的追责机制能形成很强的警示作用,对整个行业的正向引导效果会非常好。如果监管缺位,违规者的成本远低于合规企业,就容易形成‘劣币驱逐良币’的不良效应。”

首衡集团常务副总裁伍彦在接受澎湃新闻记者采访时表示,目前,蔬菜为了保鲜,没有其他特殊的方式,主要就是靠冷链,“加强源头监管,不能让有问题的蔬菜货物走出原产地。”

胡天也建议,要在产地加强监管,相关种植产业在当地可能属于支柱性产业,政府多投入监管对产业发展、建立区域品牌形象是有必要的,地方政府可以出台一些地方性法规、强化监管流程。

他提到,可以借鉴海南省的一些做法。据悉,海南省是早期开展农产品质量安全承诺达标合格证试点的省份。2024年9月,海南省人大常委审议通过《海南省农产品质量安全若干规定》,自2025年1月1日起施行。《若干规定》要求,推行承诺达标合格证制度,规定农产品生产企业、农民专业合作社、家庭农场、农业社会化服务组织要执行法律、法规的规定和国家有关强制性标准,保证其销售的农产品符合质量安全标准,并根据质量安全控制、检测结果等开具承诺达标合格证,承诺不使用禁用的农药、兽药及其他化合物且使用的常规农药、兽药残留不超标等。

李士河指出,目前国内大宗果蔬流通的主流保鲜方式,还是产地预冷配合冷链车运输,臭氧、聚赖氨酸这类方式的应用场景比较有限,并不是行业主流。而甲醛之所以被少数人选用,主要还是成本极低,少量甲醛溶液就能处理大量白菜,平摊到单颗白菜上的成本几乎可以忽略不计,另外甲醛喷洒后初期很难被察觉,常规检测也不容易快速识别,整体的违法成本非常低。

“目前农业系统的产地端监管已经越来越规范。建议相关行业主管部门进一步加强流通节点的常态化监测。除了白菜之外,韭菜、豇豆这类品类的违规使用农残的风险相对较高,目前部分地区已经要求这类品类的种植户进行备案,国家整体的食品安全监管要求也在不断收紧。”李士河说,目前来看,针对违规从业者的处罚落地力度还有进一步加强的空间,尤其是追逐利润的不法收购商。

检测难在哪里?

现实操作中,针对果蔬采购等环节的“监管”和“检测”实际落地难度并不低。尤其检测环节,难以穷尽所有潜在的违规检测项。

李士河指出,一方面,检测不可能覆盖所有农药和违禁物质,那样的成本高到整个行业都无法承担,只能针对对应品类高频违规的农残项目做针对性检测;另一方面,会在产地采收、入库、出库多个节点设置抽检,扩大抽样覆盖的批次,同时定期送样到第三方机构做几十项甚至上百项的定量检测,但这类深度检测的成本也会更高。对于白菜这类低价大宗蔬菜而言,每增加一个检测项,都会平摊到菜价里,长期坚持全流程高覆盖的抽检,本身就有很高的行业门槛。

“这次甲醛事件曝光后,大家才意识到,此前甲醛这类物质不在常规检测清单里。这是因为甲醛本身就不属于允许在蔬菜生产流通环节使用的保鲜剂,此前行业的常规检测项目,都是针对允许使用的农残,以及已知的常见违规添加物,自然不会专门把甲醛纳入常规检测范围。”

未来能否推广简易的甲醛检测试剂盒,方案的可行性如何?

李士河指出,理论上参照室内空气甲醛检测的原理,是可以开发出针对蔬菜的快速检测试剂盒的,但落地层面还有两个现实问题。一是这类专项检测试剂盒的研发和推广成本目前还比较高;二是甲醛本身就是明令禁止在蔬菜上使用的物质,是否要因为少数人的违规行为,就要求全行业为这个非必要的检测项额外增加整体运营成本,推高全行业的合规负担,这值得进一步研究。

他认为,对于这类明确的违禁行为,直接针对违规主体进行严厉打击,警示效果反而会更好。

未来如果将甲醛纳入常规检测,单颗白菜的成本会增加多少,李士河认为这个数字目前很难精准测算,要看对应的快速检测技术能不能大规模普及、把成本打下来;另外,正规企业本身就不会采购有甲醛风险的货源,只要行业里违规添加甲醛的货源没有市场,这类专项检测的需求本身就会大幅降低。“现在主流的农残快速检测,大多是类似新冠抗原检测的试剂盒模式,果蔬碾碎取汁,通过试剂提取样本后,根据显色情况判断结果,十几分钟就能出结果,操作便捷,成本也相对可控。但如果要一次性检测上百个不同的指标,就需要上百种对应的试剂,整体成本确实会非常高。对于白菜这类低价大宗蔬菜来说,可能难以大面积落地。”

← 返回首页