1被封锁媒体 正在读
4可访问媒体 正在读
偏重可访问来源
红色:在中国大陆被封锁、无法直接打开的媒体。 蓝色:在中国大陆可以正常打开的媒体。
chinadigitaltimes.net 被封锁媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-08-29 阅读原文 ↗

Henry|裁掉107名应届生的星宇车灯,不敢让塞尔维亚员工加班

这家媒体在中国大陆被封锁。 推荐翻墙工具:GreatFire VPN →

2026年7月,440名应届毕业生进入常州星宇车灯股份有限公司。对不少人来说,这是毕业后的第一份正式工作。仅仅一个多月后,其中107人被解除劳动合同,解除过程被多名当事人形容为“羞辱式裁员”。

事情很快引发众怒,尽管星宇公开致歉,处理了人力资源总监,并向被裁应届生提出补偿方案,但这场风波并没有停止发酵。部分被裁应届生尝试向港交所,以及宝马、奔驰、大众等星宇客户的 ESG(环境、社会和公司治理)部门递交投诉材料。对于一家已经进入欧洲汽车供应链的企业来说,这个杀伤力是很强的。

耐人寻味的是,星宇到了欧洲却对当地员工谨慎得多。根据凤凰网近期的一篇报道,2023年应届入职的林喆(化名)曾前往星宇位于塞尔维亚尼什(Niš)的工厂支援。按照他的说法,工厂对塞尔维亚员工严格执行当地劳动规则:朝九晚五,到点下班;对中方支援人员却是另一套标准,日均工作时间约10小时。

而塞方员工下班后,如果当天的生产任务尚未完成,剩下的工作就由中方人员继续加班完成。

国外补贴也和就业绑定

星宇在塞尔维亚的布局始于2019年。当年,尼什一期工厂项目签约,被视为中塞产业合作和创造当地就业的样本。工厂于2022年投产,面向欧洲汽车市场。星宇披露的客户包括奔驰、宝马、奥迪、大众和斯柯达等车企。

2025年星宇实现海外收入6.34亿元,其中塞尔维亚子公司营收达到4.3亿元,同比增长37%。这座工厂已经是星宇海外业务的重要支点。

2026年5月,星宇又在尼什签约二期项目,塞尔维亚总统亚历山大·武契奇出席签约活动。新项目聚焦智能车灯及汽车电子业务,计划投资不低于7700万欧元。

作为交换条件之一,塞尔维亚政府拟提供820万欧元补贴。但这笔钱的条件,是就业。

根据尼什市政府披露的信息,星宇须在2030年底前新增至少100名无固定期限全日制员工,使项目相关雇员总数达到至少342人。项目完成后的5年内,企业还不得让雇员人数低于承诺标准。补贴计划从2027年至2031年分期支付,每一期都要核验投资进度和用工承诺。

塞尔维亚劳动法不是摆设

塞尔维亚目前仍是欧盟候选国,尚未正式加入欧盟。星宇尼什工厂首先受到约束的是塞尔维亚国内的劳动法。

当地雇主解除劳动合同必须具有法定理由。达到一定门槛的经济性或组织性裁员,还需要制定冗员安置方案,并与代表性工会和国家就业机构协作。已经发生的案件表明,当地制度非常严格。

韩国汽车线束企业 Yura(裕罗)曾解雇一名工会代表。塞尔维亚最高法院于2025年维持判决,认定解雇违法,并要求企业恢复劳动关系。2024年,一名韩籍生产经理又因涉嫌侵害员工的劳动和社会保险权利,被劳动监察部门提出刑事控告。

对企业而言,劳动争议如果进入司法、行政乃至刑事程序,企业面对的就不只是补发工资和支付赔偿。对依靠政府补贴、汽车客户和跨国供应链生存的工厂来说,案件还会继续向外扩散,影响政府关系、客户评级和后续订单。

塞尔维亚玲珑轮胎工厂的经历,也是一个案例。围绕部分越南工人的护照保管、工资、债务和居住条件,劳工组织持续提出强迫劳动指控。玲珑方面否认违法,并称相关问题涉及分包商。

2025年,美国海关与边境保护局(CBP)以强迫劳动风险为由,对该工厂生产的轮胎发布暂扣令。这意味着相关产品在进入美国时可能被海关扣留。更早之前,大众集团旗下的曼恩商用车公司(MAN Truck & Bus)已经表示停止采购,并暂停交付请求。

欧洲供应链的投诉机制

宝马、大众等欧洲车企已经将人权、工时、职业安全、环境许可和申诉机制写入供应商准则。大众建立的供应链投诉机制,可以接收涉及直接供应商和间接供应商的线索。调查结果不仅影响企业的可持续发展评级,也可能影响后续项目资格。

大型车企为了履行自身义务,必然会把要求向供应链上游传导。像星宇这样的供应商即使不直接受到欧盟指令管辖,也会通过采购合同、供应商审计、投诉调查和项目评级,间接承受同样的压力。

预计从2027年底开始适用的欧盟《强迫劳动产品禁令》,还会进一步把严重劳动问题与产品市场准入联系起来。一旦风险被认定与具体产品有关,问题就不再是企业愿意支付多少赔偿,更是产品还能不能进入市场的问题。

而这一系列代价,相信是星宇的 HR 在放话应届生“要么主动离职,要么去打螺丝”时,没有充分考虑的。

THE END

ifeng.com 可访问媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-09-01 阅读原文 ↗

胡锡进:面对像星宇事件,劳动仲裁机构要依法硬起来

星宇事件尚未完全平息。重庆一家企业用冷暴力逼迫员工小古(化名)辞职,将她踢出845个工作群,半个月只给了她55块钱工资,又引爆互联网。企业只要尊重员工的基本权利,不突破劳动法以及职场情理的底线,我相信,不到万不得已,员工不会选择把事情拿到互联网上去公开,因为那样做员工是有压力的。

去互联网上公开维权会留下记录,有可能影响离职者接下来求职。因为新的用人单位如果在互联网上找到相关信息,为了避免麻烦,就有可能在招聘员工时,将有维权记录的人悄悄刷掉。所以不到把人逼急了,没办法了,或者被不公待遇彻底激怒了,员工是不会“豁出去”与企业对着干的。

小古的事情,明摆着就是公司不想要她了,但又不愿采取公开解聘的方式,可能是没有正当理由那样做,或者是想省去辞退员工的补偿款。所以就给小古无法忍受的小鞋穿,把她踢出800多个工作群,不给她分配任何工作。可以想见,被这样对待的员工会多难受,这明摆着就是轰人走,而且我不开除你,你得自己辞职。太欺负人了。

我知道有各种情况会导致企业不想用一个员工了,可能是AI替代或者业务收缩等原因,或者是一个员工的表现不好,企业就是不想用他了。那么就把事情摆到明面上,该怎么补偿怎么补偿。确实有一些机构,他们想方设法逼员工自己提出辞职,通过调岗、降薪或者刻意地环境冷落方式,让员工自己待不下去,被迫在得不到应有补偿的情况下自己辞职,机构这样做是非常不道德的。

面对这样的逼人走,小古个人虽然势单力薄,但她勇敢做了反抗,得到了劳动仲裁机构的一审和二审支持,成功实现了维权。但是小古的经历也反映出相关公司的态度相当顽固,明显错误的事情还试图坚持。这个案例对社会上有使用冷暴力逼走员工坏毛病的机构敲响了警钟。

更早一些,星宇股份批量辞退新招录的大学毕业生(大多数都是研究生),反映了那家上市公司在做这种荒唐决策时的机构傲慢,对那些应届生接下来的命运非常不负责任。

应届毕业是那些年轻人求职的重要窗口。星宇股份把人招进去了,然后立刻又辞退那些应届生,让人家怎么办?这不是耍那些应届生吗?如果不签自愿离职书,就得去车间流水线“拧螺丝”,这就是逼人走。网传那些应届生集体向港交所投诉,导致星宇股份在H股二次上市审核周期被拉长,他们还向欧盟投诉,向奔驰、宝马、大众这些星宇的重点客户投诉,其中大众周二最新发表声明,表示已经启动针对该事件的供应商合规调查。虽然星宇股份被迫公开道歉,并且做了相关补偿措施,但该公司招录应届毕业生又立刻反悔的做法确实很恶劣,而且挺蹊跷的,这当中的原因到底是什么,应当进一步搞清楚,公之于众。

老胡知道如今企业也都不容易,对企业同样不能太逼了。在企业内部,大家都希望他们能够团结,管理层和员工风雨与共,如果企业必须裁员,也能够按照劳动法的相关规定合理、顺利实施,不至于引发严重纠纷。但是企业不违背劳动法,尊重员工的合法权利,这是最基本的前提。如果机构面对员工表现得高度自私,只追求效益,不惜践踏员工基本权利,甚至用卑劣手段驱逐员工,完全不顾员工的权益和感受,那在今天的互联网时代,被逼到墙角的员工就会反抗。除了劳动仲裁,很可能还会有员工走向互联网求援,甚至使用企业想不到的方式,寻求社会支持。

老胡最后想说,各地劳动部门一定要强化劳动仲裁这一解决纠纷的合法渠道,面对像星宇股份这样的事件,劳动仲裁机构要真正依法硬得起来,为劳动者提供强大的合法保护。要逐步改变人们“找仲裁不如找互联网”的印象,多宣传劳动法,多展示劳动仲裁机构切实帮助劳动者维权的案例。

事实上,大部分劳动纠纷还是通过仲裁机构解决的,而且员工和机构打官司,大部分情况都是员工赢,要让大家知道这一点,并且相信:企业如果想欺负劳动者,他们绝对过不了劳动仲裁这一关。

← 返回首页