chinadigitaltimes.net
微信（Weixin）与 WeChat 共用一枚绿色图标，账户、合同、内容规则和政府请求的渠道却各走各的。 腾讯的政策写明，WeChat 用户与 Weixin 一侧往来时，完成互动所需的信息会交给 Weixin，在中国大陆处理。 换言之，你是哪一只，由注册时的号码决定；你的信息去哪里，由你和谁往来决定。
撰文｜中国数字时代特约记者 Kalos
调查说明
本文依据腾讯和各国政府的公开文本、独立技术研究、学术田野、媒体报道与用户帖文写成，回答三个问题：微信与 WeChat 到底有什么区别，两端互通时信息怎样流动，一个普通用户的风险落在哪里。
先说结论
区别。两端各有一套服务主体、隐私文件、内容规则和政府请求渠道。账户归属由注册时的号码决定，与人在哪里无关。 往来。WeChat 用户只要与 Weixin 一侧往来，所需信息就交给 Weixin，在中国大陆处理；Weixin 的规则随之延伸到 WeChat 用户的聊天框。 读取。微信的网络加密只保护设备到服务器那一段，消息经过服务器时可以被解密读取。对以大陆号码注册的账户，过滤发生在服务器端，发送者收不到提示。 AI。微信内置的 AI 助手小微，能读到用户看得见的一切，包括朋友发给你看的内容。它暂不支持关闭；WeChat 一侧的文件没有写明它是否适用、适用于谁。 你的风险。按账户和往来对象，分成四类，见第二节。
*
引言：一张脸，两条路
《西游记》里的真假美猴王打得天昏地暗，难处在于人人看见同一张脸，认不出谁站在哪一边。我对微信与 WeChat 的困惑，从这里开始。
用户看见几乎相同的绿白图标，差不多的对话框、联系人和扫码入口。
屏幕背后，腾讯看见一串号码、一次注册、一份服务合同，以及用户点开了哪一个功能。
腾讯自己的介绍页，把 Weixin 和 WeChat 定义为相互分立、可以互通的姐妹服务：Weixin 面向中国大陆，WeChat 面向其他地区。1
姐妹分立到什么程度，互通又通到哪里，下文逐项查。
分岔发生在注册的那一刻，早于应用商店里的名字，也早于任何一条消息。很少有人把注册理解成一项跨境数据安排。
多数人要等到换号码、支付失灵、某个小程序消失，或者忽然被要求二选一，才发现自己一直站在一个看不见的岔路口。
一、区别一览
同一枚图标背后，是两份合同、两个服务主体、两本规则手册、两扇政府之门。
下表把腾讯、监管部门和各国政府自己写下的文本并排放在一起。
| 项目 | Weixin（微信） | WeChat |
| --- | --- | --- |
| 谁算这一端的用户 | 绑定 +86 号码，或与深圳市腾讯计算机系统有限公司订立 Weixin 服务合同2 | 绑定非中国大陆区号手机号2 |
| 服务主体 | 深圳市腾讯计算机系统有限公司2 | 新加坡 WeChat International Pte. Ltd.；欧洲经济区、英国、瑞士用户的数据控制者是一家荷兰实体2 |
| 默认处理地 | 原则上，在中国大陆收集的个人信息存储在中国大陆3 | 服务器在新加坡和马来西亚，港澳用户的相关处理由香港安排2 |
| 内容规则 | 《微信个人账号使用规范》禁止反对宪法基本原则、危害国家安全、颠覆国家政权等内容，2025 年 3 月版把 VPN 和翻墙服务列入“非法物品”4 | 《可接受使用政策》列明暴力、仇恨言论、色情、欺诈、侵犯隐私；政治一节管付费政治推广，以及违反所在地法律的政治宣传内容5 |
| 政府请求 | 《网络安全法》《国家情报法》规定的协助义务6 | 外国政府取证须经新加坡的司法互助渠道；与 Weixin 账户有关的请求一概不协助78 |
| 实名与留存 | 收集手机号码，用于真实身份认证；履行法定义务所必需时，可不经同意处理个人信息；账号注销后，相关信息仍按规定留存9 | 政策里找不到对应条款2 |
| 内容过滤与分析（Citizen Lab 实验） | 2017 年：服务器端过滤，只对以中国大陆号码注册的账户生效，发送者收不到提示10 | 2020 年：国际账户之间传输的文件和图片进入内容分析，结果用来扩充面向大陆注册账户的过滤索引11 |
| AI 助手小微 | 2026 年 6 月起内测，系统内置，暂不支持关闭12 | 2026 年 8 月 6 日更新的政策里，没有关于 AI 助手的条款2 |
| 相同处 | 共用一枚图标和一套互通；网络加密协议 MMTLS 没有端到端加密13 |
先看两扇政府之门。WeChat 一侧写的是程序。请求分为数据保全、紧急请求和正式法律程序三类。
外国政府取证，须经新加坡与该国之间的司法互助条约等渠道，由新加坡政府批准后转来。平台并不保留全部用户信息和内容，部分内容会定期覆盖或去标识化。
除非法律或保密令禁止，被调取的用户可能事先得到通知。7
同一份指引写明，WeChat 一直收到各国执法机关关于 Weixin 账户的数据请求，这类请求一概无法协助。依当地法律，WeChat 也可能在特定司法辖区删除、屏蔽内容。8
Weixin 一侧写的是义务。《网络安全法》要求即时通讯服务在签约时核验用户真实身份（第二十四条），要求网络运营者为公安机关、国家安全机关依法维护国家安全和侦查犯罪的活动提供技术支持和协助（第二十八条）。
《国家情报法》第七条要求任何组织和公民依法支持、协助和配合国家情报工作。6
换言之，WeChat 一侧的门写明了请求的类型、转递的渠道和通知用户的可能，Weixin 一侧的门写的是协助的义务。
再看两本手册。Weixin 的手册把反对宪法基本原则、危害国家安全、颠覆国家政权和翻墙服务列为违规，WeChat 的手册列的是暴力、仇恨言论、色情、欺诈和侵犯隐私。
这些差异，用户在屏幕上几乎看不到。一位身在日本的 WeChat 用户，和中国大陆的亲友照常聊天，他所处的法律文本，是新加坡实体写下的那一份。
一位 Weixin 用户，和身在美国的朋友互动，默认承接他所有服务的，仍是中国大陆的规则。
换言之，界面上看不出来的差异，全部写在合同、规则和处理路径里。
二、你是哪一只，风险就在哪里
账户归属由注册时的号码决定，与人在哪里无关。
2021 年夏秋之交，微信与 WeChat “分家”的讨论在互联网上涌现。多家媒体记录到，一部分用户收到迁移提示：保留中国大陆号码，继续使用 Weixin；改绑境外号码，则转换到 WeChat。提示提到数据迁移、重新登录和功能变化。
南华早报报道，腾讯确认部分用户收到了此类通知；IT 之家保存的提示页面，还列出了转换后可能受影响的功能类别。1415
这套分流逻辑，腾讯更早就对外解释过。2020 年，腾讯向澳大利亚议会提交书面材料，称二者是受不同法律约束、采用不同服务器架构的两项姐妹应用。
以中国大陆号码首次注册的账户进入 Weixin，由中国实体运营；以澳大利亚号码注册的账户进入 WeChat，由新加坡实体运营。16 现行隐私政策保留着同一套逻辑。2
2021 年，华盛顿邮报引述腾讯的说法：在中国创建的账户，即便后来在境外设备上使用，仍按 Weixin 账户处理。17
同一件事，两份文件用了两个动词。WeChat 的政策写“绑定”，微信的指引写“注册”。29
换言之，绑定是可以改动的，但注册只有一次。
WeChat 的政策写明，用户在 +86 号码和非中国大陆号码之间换绑时，账号转换到相应的服务。2 旧账户留下的标记、数据和权限怎样穿过这道门，腾讯没有公布。
实验留下的痕迹是：测试账户更换关联号码之后，注册历史仍会影响当时的过滤结果。1718
号码可以换，注册史还在。
图/自由亚洲电台
按注册号码和所在地，普通用户落在四个位置：
| 你是谁 | 你的账户 | 风险落在哪里 | 详见 |
| --- | --- | --- | --- |
| 用 +86 号码注册，人在中国大陆 | Weixin | 内容规则、实名核验、政府协助义务全部适用；法定义务下可不经同意处理个人信息，注销后信息仍留存9；AI 助手小微内置，暂不支持关闭12 | 一、六 |
| 用 +86 号码注册，人在海外（留学生、移民） | Weixin；换绑境外号码后转为 WeChat | 在中国创建的账户，在境外设备上使用仍按 Weixin 处理17；国际特赦组织 2024 年访谈 32 名身在西欧和北美的中国与香港学生，其中 11 人的审查经历涉及 WeChat 或 Weixin19 | 二、五 |
| 用境外号码注册，亲友在中国大陆 | WeChat | 每次往来都落到 Weixin 一侧的规则，Weixin 可以限制两端互通5；国际账户之间传输的文件和图片，曾被记录到进入内容分析11 | 三、四 |
| 用境外号码注册，只用海外圈子 | WeChat | 点开公众号、小程序、Weixin 登录、Weixin 支付，信息就交给 Weixin，在中国大陆处理；小程序的数据追踪比聊天更细 | 三、五 |
两项风险，四类人都带着。
微信的网络加密只保护设备到服务器那一段，消息经过服务器时可以被解密读取（第四节）；AI 助手小微能读到你看得见的一切（第六节）。
换言之，风险跟着账户和往来对象走。
三、往来即入境
只要和 Weixin 一侧发生往来，信息就进入大陆的规则与处理路径。
WeChat 的隐私政策专设一节“与 Weixin 的互操作性”，确认 WeChat 用户和 Weixin 用户可以互相通信，互看朋友圈和状态。
政策并列出一批由 Weixin 运营、海外用户可能用到的功能：高级搜索、视频号、看一看、微信豆、公众号、小程序、Weixin 登录和 Weixin 支付。
政策写道，在两端互动，或使用、接收这些 Weixin 功能的通知与邀请时，完成互动所需的信息会分享给 Weixin，并由 Weixin 在中国大陆处理。2
Weixin 一侧的隐私保护指引，留了一句方向相反的话：与 WeChat 用户互动时，基本账户资料、群聊、朋友圈互动和举报投诉等信息可能在两端之间传递，部分信息会流向新加坡的 WeChat International Pte. Ltd.。3
信息在两个方向上都会过界。
《可接受使用政策》把规则的延伸写得更细。WeChat 用户使用 Weixin 运营的功能时，受 Weixin 服务条款约束；与你互动的 Weixin 用户，受 Weixin 的条款、《微信个人账号使用规范》和相关法律约束。
如果你的互动可能让对方违反这些规则，Weixin 可以自行限制两端的互通，包括限制 Weixin 用户与你往来。
同一份政策还写明，WeChat 开发并部署了自动化流程，检测和阻止违规内容进入或留在平台上。5
换言之，第一节表里 Weixin 那一栏的规则，会顺着聊天框回到 WeChat 用户这一边。
哪些字段会走这条路，政策没有展开。对 Weixin 运营的功能，政策写得明白；普通的跨端私聊是否同样处理，没有写。
2022 年，自由亚洲电台报道了部分海外用户看到的数据处理提示，并引述 WeChat 发言人的说法：默认数据储存在包括新加坡在内的全球运营中心；用户自愿使用由中国运营的服务，例如公众号时，相关产品的部分数据会发送到中国。20
这段回应谈的是 Weixin 运营的功能，WeChat 用户彼此之间的往来不在其中。接口处的细节，交给了“必要”和“部分”这两个词。
小程序是最常被点开的一道门。Citizen Lab 2023 年对以美国号码注册的 Android WeChat 账户做了逆向和网络请求分析，观察到小程序运行时的活动追踪比核心聊天和朋友圈更细，授予位置权限还会扩大传输的地理位置数据范围。21
2025 年发表的一项研究解密并分析了 104 个热门小程序的网络轨迹，其中 76.0% 含有细粒度浏览数据；在 40 个健康类小程序里，这个比例是 89.7%。22
对 WeChat 用户，点开的小程序是否由 Weixin 运营，决定数据走哪条路径。
用户最常问的一句，是微信会不会在后台上传照片。现有材料把这个问题拆成四段回答：
相册读取的争议，腾讯称在本地完成，并已停用该能力；用户发送之后的内容，会进入内容分析（见第四节）；小程序运行时的数据流，见上文；没有发送的原图自动上传，现有材料没有给出证据。
相册的争议发生在 2021 年。多名用户借助 iOS 的“记录 App 活动”功能发现，微信在没有打开到前台时调用了照片库。
澎湃新闻和央广网刊出的腾讯回应称，用户授予照片权限后，图片选择器的预处理会被系统记录为相册读取，相关操作在本地完成；腾讯表示将停止使用这一能力。2324
南华早报随后报道，腾讯否认未经授权收集、保存或上传相册图片。25
图/知乎
V2EX 上有用户发布过一次图片编辑测试，称自己的服务器收到了与编辑前图片有关的请求日志。讨论区里，缓存、链接预览、富文本抓取和第三方组件等解释都有人提出。26
日志没有展示完整载荷，也没有对照组。要把它写成一种自动上传的机制，需要原始抓包、控制组和复现实验。
编辑一张图时，客户端向哪些端点发送了什么，是这条线索留下的问题。
四、服务器读得到，过滤看不见
消息经过微信服务器时可以被解密读取；对以大陆号码注册的账户，过滤就发生在这一站，发送者收不到提示。
2024 年，Citizen Lab 拆解了微信的网络加密协议 MMTLS。在随报告发布的问答里，研究者写得很直接：这套加密只保护用户设备与微信服务器之间的那一段，没有做端到端加密；微信的服务器能够解密并读取每一条传输的消息，也确实这样做。
他们同时指出，腾讯总部位于中国，须依当地法律回应中国政府的用户数据请求。13
微信的隐私保护指引里有一句承诺：平台不会收集用户的聊天记录，聊天记录存储在用户的终端设备上。9
澎湃新闻整理的民事调证指南，也以同样的理由写明聊天记录无法调取；指南同时写明，法院可以通过司法专递或律师调查令，向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取微信账户的开户、销户和实名信息，转账记录则向财付通调取。27
这两句话说的是存储，MMTLS 的发现说的是传输。
换言之，聊天记录可以不留在服务器上，消息经过服务器的那一刻，是可读的。
这件事早有人提醒过。2016 年，国际特赦组织按端到端加密、加密技术透明度、政府数据请求披露等标准，给 11 家即时通讯公司打分，腾讯得 0 分，排在最后，也是唯一没有公开表态拒绝为政府设置加密“后门”的公司。28
民事一侧的调证程序有迹可循。公安机关和国家安全机关在刑事案件中如何调取，程序没有公开。
2022 年的一则匿名投稿，放在“不收集聊天记录”的承诺旁边格外刺眼。投稿由“李老师不是你老师”发布，后经自由亚洲电台粤语部转述：一名大陆网友在微信上把一张将习近平与英国女王对比的图片发给朋友，随后被公安传唤。
据投稿描述，警方出示的 Excel 表格里，有他的微信发送内容、手机号，还有亲属的手机号。29
原始表格没有公开，信息怎样取得、经过哪套系统、这样的事有多普遍，投稿回答不了。
读取之后发生什么，要看过滤。国家网信办公布的 2023 年 1 月算法备案清单里，“腾讯内容安全算法”被列为检索过滤类算法，应用产品一栏写着微信搜一搜、QQ 小世界、腾讯视频。
备案用途是识别文字、图片、语音和视频中的内容安全风险，发现并处置违法违规信息。30
相关规定要求平台配置内容管理能力，建立违法和不良信息识别特征库，保存处置记录；31 2022 年 8 月起施行的《互联网用户账号信息管理规定》，又要求平台在账号页面展示 IP 属地。32
备案清单只写到中国大陆的产品。WeChat 用户和 Weixin 用户面对的是不是同一套机制，要到多伦多大学公民实验室（Citizen Lab）过去十年的实验里去找。
2016 年，研究者用不同号码注册的账户做对照，记录到关键词过滤和内置浏览器过滤的差异。33
2017 年 7 月刘晓波去世前后，他们发现过滤发生在服务器端，只对以中国大陆号码注册的账户生效，发送者收不到任何提示；一位国际用户发到朋友圈的纪念图片，海外好友看得见，中国大陆账户看不见。
那也是研究者第一次在一对一私聊里观察到图片过滤。10
国际特赦组织七年后记下的那种体感，内容对自己可见、对部分联系人不可见，在这组实验里已经有了机制上的轮廓。19
2019 年，他们把同样的提问放进图片里，报告称聊天图片可能经过文字识别、视觉相似度和哈希索引处理，一对一聊天、群聊和朋友圈的过滤集合，形状各不相同。34
2020 年新冠疫情暴发之初，研究者用两个加拿大账户和一个中国账户组成测试群，记录到 1 月 1 日至 2 月 15 日间有 516 组与疫情相关的关键词组合被屏蔽。
后续的每日测试，到 5 月中旬累计收集到 2174 个被审查的关键词，从批评政府一直延伸到一般的健康信息。35
同一年的另一项研究把目光转向国际账户之间。Citizen Lab 用非中国大陆号码组成测试群组，发现测试中传输的文件和图片经历了与中国政治敏感性相关的内容分析，分析结果被用来扩充面向中国大陆注册账户的过滤索引。
可见的拦截落在中国大陆注册账户一侧；非中国大陆账户之间，研究记录到的是内容分析这条路径。11
腾讯当时回应，国际 WeChat 用户之间分享的内容是私密的。实验记录里，特定国际账户之间传输的文件和图片进入了内容分析，腾讯没有解释原因。
图/Citizen Lab
2021 年发表在《中国季刊》的一项研究，用中国和加拿大号码测试十九大相关文本，识别出 531 组被屏蔽的关键词组合，并记录它们怎样随事件推进而变化。18
换言之，审查收紧的位置，随时点、语境、群组和账户类型移动。
过滤的结果，有时以可见性的形状出现在用户眼前。
2021 年 7 月 6 日晚间，数十个由高校学生运营的 LGBT 公众号被集中封禁，内容全部清空。路透社尝试访问时，页面提示这些账号违反了互联网用户公众账号信息服务管理的相关规定。36
公众号由 Weixin 运营，账号一删，关注它们的海外读者也一并失去了入口。
2022 年 4 月前后，各大平台陆续上线 IP 属地展示，公众号文章也开始标出作者发文时的位置。
中国数字时代的《404档案馆》记录，一位常年在公众号上劝读者不要移民的作者，自 4 月 27 日起发布的文章都显示 IP 在日本，读者随即在留言区追问。37
这个标记按网络位置显示，境外只标到国家。它让地理变得可见，账户属于哪一边、合同签在哪里，依旧看不见。
2026 年 8 月，看不见的东西落在了十几秒的画面上。西藏吉隆口岸遭遇泥石流，几段现场监控很快流入中文互联网，其中两段固定机位拍下了国门被洪流推倒的过程。
中国数字时代的视频审查报道写道，用户在微信里反复尝试转发这两段视频，都没有成功；同一场灾难的其他画面，车辆脱险、道路受损、救援和航拍，却在微信、微博、抖音和小红书上广泛传播，部分还被主流媒体账号采用。38
同一个地点，同一个时间，不同的画面得到了不同的可见性。
报道把视频指纹、画面哈希和场景识别列为可能的路径，也问到微信与 WeChat 的分流是否参与其中。
阅读文章：【404视频】国门倒下的那十几秒
五、离不开的人
对海外华人，这枚图标没有替代品。
2021 年迁移期的论坛讨论琐碎而具体。在 V2EX、知乎和 Reddit 上，有人想保留 iPhone 锁屏来电界面的 CallKit，有人舍不得支付和小程序，有人只关心聊天记录还在不在。
帖主们记下自己的设备、账户和时间点，评论区的经验却彼此对不上。换绑号码之后，联系人、资金、服务和记录会不会受影响，用户只能一项一项自己确认。
华盛顿邮报同年采访的北美华人用户，也描述过这种困惑。3917
图/知乎
困惑之外，还有更深的不安。国际特赦组织 2024 年访问了 32 名身在西欧和北美的中国与香港学生，其中 12 人谈及在海外遭遇的数字审查，11 人的经历涉及 WeChat 或 Weixin。
报告记录了账号受限、内容自己看得见而部分联系人看不见等叙述，也记录了自我审查怎样在不确定中慢慢变成习惯。19
这种不安难以摆脱，是因为这款应用很难离开。悉尼科技大学的孙皖宁与合作者在《WeChat and the Chinese Diaspora》（2022）及后续对谈中提出，西方公共讨论常把海外华人用户想象成被动接受宣传的人群，田野里的情形要复杂得多。
中文数字媒体主要回应第一代移民的信息和文化需要，帮他们表达一种“夹在中间”的身份，也帮他们处理所在国的本地事务。40
2020 年美国行政令出台后，密歇根大学的研究者访谈了 15 名 WeChat 用户，受访者把可能的禁令描述为对人际网络、生计和社区建设的打击。
研究者据此提出“基础设施迁移”的概念：失去一款超级应用，就要把它承担的功能拆散，分头搬到别的应用上去。41
离不开的另一面，是挑不了信息的来处。德州大学奥斯汀分校的团队 2025 年访谈了德州华裔、印裔和墨西哥裔三个社群的 61 人。
受访者说自己并不主动在这些即时通讯应用上看新闻，却在家族群、朋友群里被动接触到大量政治新闻和错误信息；碍于亲密关系，也很少出面纠正，久而久之在政治话题上选择沉默。研究者称之为“社交裹挟式”的信息暴露。42
同一年，《安全研究》刊出的一项研究抓取了面向在美华人的 WeChat 订阅号全文，用词向量方法比较宣传框架，识别出两类“楔子叙事”：一类强调华人在所在国遭受歧视和种族暴力，一类强调所在国民主制度的混乱。43
这些订阅号就是公众号，属于 Weixin 运营的那一批功能。
换言之，WeChat 是一条剪不断的生活线，也是一条无从挑选源头的信息管道。
让人沉默的，有时是某一次删帖，有时是群里的长辈和亲戚。
门外的人，读法各不相同。2020 年 6 月 29 日，印度电子和信息技术部援引《信息技术法》第 69A 条，封禁包括 WeChat 在内的 59 款应用，理由之一是这些应用未经授权把用户数据传往境外服务器。44
同年 8 月 6 日，美国总统签署第 13943 号行政令，称 WeChat 大量收集用户信息，也收集赴美中国公民的信息，并审查中共认为政治敏感的内容，拟禁止与之相关的交易。这道命令随后卷入诉讼，2021 年 6 月被第 14034 号行政令撤销。45
行政令通篇只写 WeChat，没有提到 Weixin。腾讯那份强调两项服务分立的澳大利亚书面材料，就在近两个月后递交。
2023 年，澳大利亚参议院再次就社交媒体上的外国干预举行听证。委员会主席发表声明说，WeChat 三次拒绝出席，是唯一没有到场的平台。
委员会随后发去 53 个书面问题，涉及它与中共的关系、是否审查批评中国政府的内容，以及是否被用来监视澳大利亚用户。46
三年前还愿意写信解释的公司，这一次选择了缺席。
同年，加拿大全球事务部的快速反应机制公布一份分析：2023 年 5 月 4 日至 13 日，一个由 WeChat 新闻账号组成的网络集中散布关于国会议员庄文浩（Michael Chong）的虚假或误导性叙事，其中约三分之一是官方媒体或疑似与中国国家机构有关的账号。
报告判断中国参与的可能性很高，也写明无法取得确凿证据。这些新闻账号属于公众号，是 WeChat 隐私政策列明由 Weixin 运营的功能之一。47
10 月 30 日，加拿大国库委员会宣布从政府配发的手机上移除 WeChat，理由是其数据收集方式可以大量访问设备内容，隐私和安全风险不可接受。48
最新的一份外部文件来自今年。2025 年 5 月，北卡罗来纳、南卡罗来纳等州的总检察长联名致函 WeChat，指其被用于协调芬太尼毒资的洗钱。
2026 年 3 月，七个州宣布 WeChat 作出一组可执行的承诺：部署工具，识别并报告公开和半公开内容中与洗钱、贩毒协调相关的模式；依合法请求提供与具体调查相关的 WeChat ID、绑定手机号、邮箱和元数据；48 小时内回应紧急和保全请求；设立专门的执法联络人。
同一份新闻稿写明，Weixin 仍受中国数据法律约束，目前不回应美国执法机关的请求。49
也有一条常被忽略的材料。开放技术基金会 2024 年在 58 个国家做了应用商店和号码可用性测试，WeChat 是全程没有记录到硬访问障碍的八款应用之一。50
在这些国家，WeChat 下载得到，注册得了，和任何一款国际应用没有两样。
六、小微：善聆音，能察理
小微读得到的，是你看得见的一切，包括朋友发给你看的。
《西游记》第五十八回，如来说破真假美猴王，点出那只假的来历：六耳猕猴，善聆音，能察理，知前后，万物皆明。
2026 年 6 月 20 日起，微信开始小范围内测原生 AI 助手“小微”。获得资格的用户会在主界面左上角看到一个新入口，可以用文字或语音让它发消息、转账、设提醒、管理朋友圈，也可以让它调用小程序点外卖、买东西。
主模型是微信自研的 WeLM，部分场景由 DeepSeek 补充。12
八月，入口继续增加：公众号消息页的“AI 总结”，朋友圈的“AI 点评”和“AI 帮写”，扫一扫里的“拍照给 AI”，聊天输入框里的语音“指令”。科技媒体智东西统计，微信里能唤起小微的地方已有 16 处。51
腾讯总裁刘炽平在二季度财报电话会上说，微信将成为以 AI 为先的生态系统，“用户给出一个指令，系统就自行执行”。52
这个入口，用户自己关不掉。内测首日，腾讯客服对媒体表示，小微是系统内置的智能助手功能，目前暂不支持主动开通或关闭。12
设置里能关的有三项：个性化服务、记忆、帮助模型改进。新黄河的记者对照隐私政策指出，关掉这三项，小微仍在，继续使用搜索、总结或第三方服务，仍要处理任务所需的信息。53
9 月 15 日，“微信 AI 隐私”登上微博热搜。起因之一，是数码博主“点芯小宅”发帖说，点开小微后发现它已经知道自己的一些情况，猜测它读取了最近的聊天和朋友圈。53
当天，认证为微信员工的“客村小蒋”发文回应，要点有三：小微能接触的信息，不会超过用户本人可以查看的范围；已删除的朋友圈，小微看不到；聊天记录只在用户于聊天中主动“问小微”时临时读取，分析总结之后不保存原始记录，他称之为“用完即弃”。
各家媒体转录的原文有一处出入：有的写读取“你指定的聊天记录”，有的写读取“最近的聊天信息”。54
小红书上相关帖子的评论区里，获赞最多的意见集中在同一件事上：先给开关，再谈解释。一条回复只写了“连个开关都没有，很离谱”；另一条说，你不升级，它也会给你加上。
回应之外，还有两份文件可以对照。2026 年 8 月 17 日，《微信小微隐私政策》生效。
同月更新的《微信隐私保护指引》新增了第 1.33 条，写明用户在公众号、视频号、朋友圈等场景使用小微时，平台会收集用户在这些场景中查看或输入的内容，作为“输入信息”。隔一条的第 1.35 条，那句“我们不会收集你的聊天记录”仍在原处。55
小微的政策则写明，用户与小微的对话记录存储在服务器上，由用户自行删除；小微还会从对话和执行任务获取的信息中提取“记忆”，加密存储在服务器上，供之后的对话和任务读取。5356
换言之，“用完即弃”的是原始聊天记录。小微据此写下的总结和回答，按政策属于服务的输出内容，留在用户与小微的对话记录里，存放在服务器上。
“不超过用户本人可以查看的范围”，这句承诺划的是提问者的边界。小微的政策列举可以查询的内容时写到了朋友圈，括号里注明：包括你自己发表的内容，也包括你朋友发表的、你可见的内容。56
换言之，朋友的动态会不会被读，取决于提问的人看得见什么，朋友自己没有开关。
小红书上一位用户称，他请小微根据一位好友过去几年的朋友圈、去过的地方和做过的事，推测这个人的性格和兴趣，整理成一份个人画像。
小微回答，自己只能查到最近两天，也就是 9 月 27 日和 28 日的朋友圈，但可以分析其中一些活跃好友的性格特征和兴趣倾向；随后，它生成了一份名为《朋友圈好友画像分析》的 PDF。
问的是一位朋友，交回来的是一群。
这种查询方式与隐私政策写明的范围吻合；按同一份政策，这份画像留在提问者的对话记录里，存放在服务器上。
同一个评论区里有人反问：把好友的朋友圈截图发给任何一个 AI，效果不也一样？截图要一张张截，一张张传；小微站在关系链里，好友是谁，谁的动态你看得见，它都能查到。
换言之，它省下的这几步，过去替被查看的人挡着门。
九月初，科技媒体又报道了内测中的“小微 AI 社交”：用户的小微可以去找好友的小微，对方确认后，两个助手先行交流，再把结果带回来，需要拍板时才提醒本人。57
到了这一步，边界的问法要换一换：我的助手看得见什么，它又会对你的助手说些什么。
WeChat 一侧呢？小红书上，一位博主发帖称“美区 WeChat 也有小微了”，还说关也关不掉。英文界面的扫一扫页面上，也能见到一个“Capture with AI”的按钮，说明文字是识别、翻译、记住，与微信扫一扫里的“拍照给 AI”相对应。
“美区”说的多半是应用商店，而决定合同的是绑定的号码，应用从哪个商店下载、界面用哪种语言，都不改变账户归属。这位博主用的是 Weixin 账户还是 WeChat 账户，帖子没有交代。
WeChat 一侧的文件同样没有交代。WeChat 隐私政策最近一次更新在 2026 年 8 月 6 日，比小微的政策早十一天，我没有在其中找到关于 AI 助手的条款。
那份“由 Weixin 运营的功能”清单，最后更新于 2022 年 9 月 9 日，列的还是高级搜索、视频号、游戏、直播、看一看、微信豆，以及转账和红包。258
按互通条款，WeChat 用户使用 Weixin 运营的功能，所需信息会交给 Weixin，在中国大陆处理。小微是否属于这类功能，清单里没有写。
对一位在 WeChat 里按下 Capture with AI 的用户来说，照片交给了哪家公司，适用哪份政策，在哪里处理，公开文件里找不到答案。
跟着 AI 一起进来的，还有一层内容规则。2023 年施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》第四条要求，提供生成式人工智能服务应当坚持社会主义核心价值观，不得生成煽动颠覆国家政权、危害国家安全和利益、损害国家形象等内容。59
小微替用户总结的群聊、点评的朋友圈、推荐的文章，都是生成内容。
《微信个人账号使用规范》管的是用户自己说什么，这一条管的是助手替用户说什么。
外媒曾报道，腾讯计划在第三季度公开推出小微；60 9 月 15 日的回应里，微信员工仍称它在内测中。54
按腾讯的说法，小微能读到的范围，与用户本人看得见的范围重合。一个人在微信里看得见的，是亲友的动态、自己的订单和物流、读过和点过赞的文章，差不多就是他的日常。
换言之，这句承诺划出的范围，就是你的日常。
结论：谁来辨认两只猴王
回到开头的真假美猴王。读完这些文件、实验和用户的叙述，有三件事可以确认。
第一，区别写在合同里。
号码和注册决定账户归属，两端各有服务主体、隐私文件、内容规则和政府请求的渠道。腾讯承认服务分流，也承认互通。
第二，区别在往来处缩小。
WeChat 用户与 Weixin 一侧往来，所需信息交给 Weixin，在中国大陆处理；Weixin 的规则顺着聊天框延伸过来，Weixin 可以限制两端互通。
微信的网络加密只保护设备到服务器那一段，消息经过服务器时可以被解密读取。
第三，AI 把读取从关键词推进到理解。
小微内置，暂不支持关闭，能读到你看得见的一切，包括朋友发给你看的内容。WeChat 一侧的文件至今没有写明它适用于谁。
公开材料没有回答的五个问题
1. 以大陆号码注册的旧账户换绑境外号码后，原有的标记、数据和权限去了哪里？
2. WeChat 用户与 Weixin 用户之间的普通私聊，哪些字段会进入中国大陆的处理路径？
3. WeChat 用户使用小微，或按下 Capture with AI 时，数据交给哪家公司，适用哪份政策，在哪里处理？
4. 2020 年记录到的国际账户之间的文件和图片内容分析，今天是否仍在运行？
5. 同一段视频，用 Weixin 账户和 WeChat 账户各转发一次，结果是否相同？
发出下一条消息之前，可以先问三件事
1. 你用的是哪个账户？看注册时的号码。应用商店的地区和界面语言，都不改变账户归属。
2. 你点开的是什么？公众号、小程序、视频号、Weixin 支付，凡是 Weixin 运营的功能，所需信息交给 Weixin，在中国大陆处理。
3. 对面是谁？与 Weixin 用户往来，对方受 Weixin 规则约束，Weixin 可以限制两端互通。
真假美猴王，走到如来座前才被认出来。微信与 WeChat 的两个账户，用户在发出下一条消息之前，就可以自己认一遍。
*
参考来源
1. 腾讯，“Weixin 与 WeChat 产品页”，
https://www.tencent.com/products/weixin-wechat/。
↩︎
2. WeChat，“隐私政策”，
policy.html">https://www.wechat.com/en/privacypolicy.html。
↩︎
3. Weixin，“隐私保护指引”，
US&s=privacy&t=weixinagreement">https://weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate?cc=CN&lang=enUS&s=privacy&t=weixinagreement。
↩︎
4. 微信，“微信个人账号使用规范”（2025 年 3 月 28 日版），
account&lang=zhCN">https://weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate?t=page%2Fagreement%2Fpersonalaccount&lang=zhCN。
↩︎
5. WeChat，“Acceptable Use Policy”（2023 年 8 月 1 日更新），
usepolicy.html">https://www.wechat.com/en/acceptableusepolicy.html。
↩︎
6. 国家互联网信息办公室，“中华人民共和国网络安全法”（2016 年），
11198671162.htm">https://www.cac.gov.cn/2016-11/07/c11198671162.htm；共产党员网，“中华人民共和国国家情报法”，
https://www.12371.cn/2020/06/11/ARTI1591823814040380.shtml。
↩︎
7. WeChat，“Law Enforcement Data Request Guidelines”（2019 年 10 月 15 日修改），
enforcementdatarequest.html">https://www.wechat.com/en/lawenforcementdatarequest.html。
↩︎
8. WeChat，“Governmental Request Policy”（2021 年 8 月 19 日更新），
requestpolicy.html">https://www.wechat.com/en/governmentrequestpolicy.html。
↩︎
9. 微信，“微信隐私保护指引”（2024 年 12 月 17 日更新），
https://support.weixin.qq.com/cgi-bin/mmsupportacctnodeweb-bin/pages/2avkvaUDd8zBf3v9。
↩︎
10. Citizen Lab，“Remembering Liu Xiaobo: Analyzing censorship of the death of Liu Xiaobo on WeChat and Weibo”，
https://citizenlab.ca/2017/07/analyzing-censorship-of-the-death-of-liu-xiaobo-on-wechat-and-weibo/，2017 年 7 月。
↩︎
11. Citizen Lab，“We Chat, They Watch: How International Users Unwittingly Build up WeChat’s Chinese Political Censorship System”，
https://citizenlab.ca/research/we-chat-they-watch/，2020 年。
↩︎
12. 快科技（新浪科技转载），“微信AI助手小微开启内测！能操作微信 还会买咖啡 生成图片”，
https://finance.sina.com.cn/tech/discovery/2026-06-20/doc-inieacxs1844942.shtml，2026 年 6 月 20 日；虎嗅，“微信AI助手‘小微’开启内测：对话式交互或重构生态格局”，
https://www.huxiu.com/article/4869561.html，2026 年 6 月。
↩︎
13. Citizen Lab，“Should We Chat, Too? Security Analysis of WeChat’s MMTLS Encryption Protocol”，
https://citizenlab.ca/research/should-we-chat-too-security-analysis-of-wechats-mmtls-encryption-protocol/；配套问答“Should We Chat, Too? FAQ”，
https://citizenlab.ca/research/should-we-chat-too-security-analysis-of-wechats-mmtls-encryption-protocol/should-we-chat-too-faq/，2024 年 10 月。
↩︎
14. 南华早报，“Tencent draws a line between WeChat and Weixin”，
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3147880/tencent-draws-line-between-wechat-and-weixin-telling-users-choose，2021 年 9 月。
↩︎
15. IT 之家，“微信将支持更改手机号为非中国大陆手机号及更改微信号”，
https://www.ithome.com/0/573/619.htm，2021 年 9 月。
↩︎
16. 腾讯向澳大利亚议会提交的“书面材料”，
https://www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=773089c5-92bc-4d02-a418-717f2f55f48c&subId=692212，2020 年 9 月 30 日。
↩︎
17. 华盛顿邮报，“WeChat, the Chinese messaging app, censors users across the globe”，
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/07/wechat-censorship-china-us-ban/，2021 年 1 月。
↩︎
18. Jeffrey Knockel 等，“The Intermingling of State and Private Companies: Analysing Censorship of the 19th National Communist Party Congress on WeChat”，
https://doi.org/10.1017/S0305741020000491，《中国季刊》，2021 年。
↩︎
19. 国际特赦组织，“China: Authorities harassing and intimidating Chinese and Hong Kong students overseas”，
https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/8006/2024/en/，2024 年。
↩︎
20. 自由亚洲电台，“WeChat Warns Users Their Likes, Comments and History Will Be Sent to China”，
https://www.rfa.org/english/news/china/wechat-09082022183307.html，2022 年 9 月。
↩︎
21. Citizen Lab，“Should We Chat? Privacy in the WeChat Ecosystem”，
https://citizenlab.ca/research/privacy-in-the-wechat-ecosystem-full-report/，2023 年。
↩︎
22. Mona Wang 等，“What WeChat Knows: Pervasive First Party Tracking in a Billion User Super App Ecosystem”，
https://petsymposium.org/popets/2025/popets-2025-0163.php，《隐私增强技术研讨会论文集》，2025 年。
↩︎
23. 澎湃新闻，“微信回应后台反复读取用户相册：系便于快速发图，将取消该能力”，
forward14816093">https://www.thepaper.cn/newsDetailforward14816093，2021 年 10 月。
↩︎
24. 央广网，“微信回应后台反复读取用户相册：将取消该能力”，
525629294.shtml">https://china.cnr.cn/yaowen/20211010/t20211010525629294.shtml，2021 年 10 月。
↩︎
25. 南华早报，“Tencent’s WeChat to stop routine scans of photos”，
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3151762/tencents-wechat-stop-routine-scans-photos-after-tech-influencer，2021 年 10 月。
↩︎
26. V2EX，“在微信内编辑图片会上传并审查原图”，
https://v2ex.com/t/995953，2023 年。
↩︎
27. 澎湃新闻，“法治课｜如何到支付宝、微信调查取证”，
forward2613783">https://www.thepaper.cn/newsDetailforward2613783，2018 年。
↩︎
28. 国际特赦组织，“Snapchat, Skype among apps not protecting users’ privacy”，
https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2016/10/snapchat-skype-among-apps-not-protecting-users-privacy/；“How private are your favourite messaging apps?”，
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2016/10/which-messaging-apps-best-protect-your-privacy/，2016 年 10 月。
↩︎
29. 自由亚洲电台粤语部，“陆网民百度搜‘梁家河包子’及微信发习帝英女皇图，被警方传唤”，
https://www.rfa.org/cantonese/news/search-09292022110251.html，2022 年 9 月。
↩︎
30. 国家互联网信息办公室，“关于发布互联网信息服务算法备案信息的公告”，
1661927474338504.htm">https://www.cac.gov.cn/2022-08/12/c1661927474338504.htm，附件《境内互联网信息服务算法备案清单》，2023 年 1 月。
↩︎
31. 国家互联网信息办公室，“互联网用户公众账号信息服务管理规定”，
1612887880656609.htm">https://www.cac.gov.cn/2021-01/22/c1612887880656609.htm；“互联网信息服务算法推荐管理规定”，
1642894606364259.htm">https://www.cac.gov.cn/2022-01/04/c1642894606364259.htm。
↩︎
32. 国家互联网信息办公室，“互联网用户账号信息管理规定”，
1657868775042841.htm">https://www.cac.gov.cn/2022-06/26/c1657868775042841.htm，2022 年 6 月。
↩︎
33. Citizen Lab，“One App, Two Systems: How WeChat uses one censorship policy in China and another internationally”，
https://citizenlab.ca/research/wechat-china-censorship-one-app-two-systems/，2016 年。
↩︎
34. Citizen Lab，“Can’t Picture This: An Analysis of WeChat’s Realtime Image Filtering in Chats”，
https://citizenlab.ca/research/cant-picture-this-2-an-analysis-of-wechats-realtime-image-filtering-in-chats/，2019 年。
↩︎
35. Citizen Lab，“Censored Contagion: How Information on the Coronavirus is Managed on Chinese Social Media”，
https://citizenlab.ca/2020/03/censored-contagion-how-information-on-the-coronavirus-is-managed-on-chinese-social-media/，2020 年 3 月；“Censored Contagion II: A Timeline of Information Control on Chinese Social Media During COVID-19”，
https://citizenlab.ca/2020/08/censored-contagion-ii-a-timeline-of-information-control-on-chinese-social-media-during-covid-19/，2020 年 8 月。
↩︎
36. NBC News（路透社稿），“Chinese social media app WeChat deletes university LGBTQ accounts”，
https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/chinese-social-media-app-wechat-deletes-university-lgbtq-accounts-rcna1357，2021 年 7 月。
↩︎
37. 中国数字时代，“【404档案馆】第106期：‘帝吧官微’始乱终弃，以及其他被IP地址现形的‘离岸爱国者’”，
https://chinadigitaltimes.net/chinese/681245.html，2022 年 5 月 12 日。
↩︎
38. 中国数字时代，“〖404视频〗国门倒下的那十几秒”，
https://chinadigitaltimes.net/chinese/731100.html，2026 年 8 月 30 日。
↩︎
39. V2EX，“国内微信可以切换到海外 WeChat 了？”，
https://v2ex.com/t/798441；Reddit，“Weixin/Wechat Mobile Number Update”，
https://www.reddit.com/r/Wechat/comments/po25js/。
↩︎
40. Wanning Sun、Haiqing Yu，《WeChat and the Chinese Diaspora: Digital Transnationalism in the Era of China’s Rise》，Routledge，2022 年；Wanning Sun、Jian Xu，“Digital transnationalism in the era of China’s rise: WeChat, Chinese diaspora, misconceptions and future research”，
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20570473231194217，《Communication and the Public》，2023 年。
↩︎
41. Ben Zefeng Zhang、Oliver L. Haimson、Michaelanne Thomas，“The Chinese Diaspora and the Attempted WeChat Ban: Platform Precarity, Anticipated Impacts, and Infrastructural Migration”，
https://doi.org/10.1145/3555122，《Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction》（CSCW），2022 年。
↩︎
42. Kayo Mimizuka、Katlyn Glover、Inga K. Trauthig、Samuel C. Woolley，“‘I Don’t Even Watch News (Voluntarily) on WeChat’: Socially-Compelled Exposure to Misinformation Among U.S. Diaspora Communities”，
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21670811.2025.2524700，《Digital Journalism》，2025 年在线发表。
↩︎
43. Patrick J. Chester、Audrye Wong，“Wedge Narratives and Diaspora Communities”，
https://doi.org/10.1080/09636412.2025.2498706，《Security Studies》，2025 年。
↩︎
44. 印度新闻局（经印度驻马尼拉使馆转载），“Government of India Bans 59 mobile apps”，
https://eoimanila.gov.in/news-details/government-of-india-bans-59-mobile-apps-which-are-prejudicial-to-sovereignty-and-integrity-of-india-defence-of-india-security-of-state-and-public-order，2020 年 6 月 29 日。
↩︎
45. 美国政府出版局，“Executive Order 13943: Addressing the Threat Posed by WeChat”，
https://www.govinfo.gov/content/pkg/DCPD-202000581/html/DCPD-202000581.htm，2020 年 8 月；U.S. WeChat Users Alliance 诉讼联合状况报告，
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364733/gov.uscourts.cand.364733.157.0.pdf，2021 年 6 月。
↩︎
46. 澳大利亚参议院外国干预与社交媒体特别委员会主席 James Paterson，“Major tech platforms to account for foreign interference through social media”，
https://www.senatorpaterson.com.au/news/statement-major-tech-platforms-to-account-for-foreign-interference-through-social-media；“The Questions WeChat must answer”，
https://senatorpaterson.com.au/news/the-questions-wechat-must-answer，2023 年 7 月。
↩︎
47. 加拿大全球事务部，“Rapid Response Mechanism Canada detects information operation targeting member of Parliament”，
https://www.canada.ca/en/global-affairs/news/2023/08/rapid-response-mechanism-canada-detects-information-operation-targeting-member-of-parliament.html；分析报告，
https://international.gc.ca/transparency-transparence/rapid-response-mechanism-mecanisme-reponse-rapide/wechat.aspx?lang=eng，2023 年 8 月。
↩︎
48. 加拿大国库委员会秘书处，“Minister Anand announces a ban on the use of WeChat and Kaspersky suite of applications on government mobile devices”，
https://www.canada.ca/en/treasury-board-secretariat/news/2023/10/minister-anand-announces-a-ban-on-the-use-of-wechat-and-kaspersky-suite-of-applications-on-government-mobile-devices.html，2023 年 10 月 30 日。
↩︎
49. 北卡罗来纳州司法部，“Attorney General Jeff Jackson Secures New Commitments from WeChat to Combat Fentanyl Money Laundering”，
https://ncdoj.gov/attorney-general-jeff-jackson-secures-new-commitments-from-wechat-to-combat-fentanyl-money-laundering/，2026 年 3 月 11 日；新罕布什尔州司法部，“Attorney General Formella Secures WeChat Commitments, Presses Chinese-Based Sister App Over Fentanyl Money Laundering”，
https://www.doj.nh.gov/news-and-media/attorney-general-formella-secures-wechat-commitments-presses-chinese-based-sister，2026 年 3 月 13 日。
↩︎
50. Open Tech Fund，“Blocked by Numbers, Chapter 5”，
https://blocked-by-numbers.opentech.fund/en/chapters/chapter-5/，2024 年。
↩︎
51. 智东西，“扒完微信16个AI入口，我们发现‘小微’无处不在”，
https://zhidx.com/p/583944.html，2026 年 8 月；虎嗅，“微信AI助手‘小微’新增多个AI入口，覆盖公众号、朋友圈、聊天图片等场景”，
https://www.huxiu.com/moment/1272110.html，2026 年 8 月。
↩︎
52. IT 之家，“腾讯总裁刘炽平：微信将成为以 AI 为先的生态系统，未来能转化为巨大价值”，
https://www.ithome.com/0/988/977.htm，2026 年 8 月 12 日。
↩︎
53. 新黄河（腾讯新闻转载），“微信AI‘小微’偷看所有隐私？官方回应称原始聊天记录‘用完即弃’”，
https://news.qq.com/rain/a/20260915A09BS700，2026 年 9 月 15 日。
↩︎
54. 凤凰网（IT 之家稿），“微信员工辟谣AI助手小微‘直接读取聊天记录’、‘偷看所有隐私’”，
https://tech.ifeng.com/c/8wRL7Y2wwnt；光明网（深圳特区报稿），“‘微信AI 隐私’登上热搜，微信员工回应”，
1304564105.htm">https://m.gmw.cn/2026-09/15/content1304564105.htm，2026 年 9 月 15 日。
↩︎
55. 微信，“微信隐私保护指引”（2026 年 8 月版），
CN&t=weixinagreement&s=privacy">https://weixin.qq.com/cgi-bin/readtemplate?lang=zhCN&t=weixinagreement&s=privacy。
↩︎
56. 微信，“微信小微隐私政策”（2026 年 8 月 17 日生效），
https://support.weixin.qq.com/cgi-bin/mmtemplatepage-bin/pages/agreement/LJC4S2FitR0ueTgY。
↩︎
57. TechNode，“WeChat is testing an ‘AI social’ feature that lets two assistants talk first”，
https://technode.com/2026/09/08/wechat-xiaowei-ai-social/，2026 年 9 月 8 日；另见注 54 所引 IT 之家稿。
↩︎
58. WeChat，“List of Features Operated by Weixin”（2022 年 9 月 9 日更新），
features/index?lang=en">https://www.wechat.com/tpl/oversea/new/page/weixinfeatures/index?lang=en。
↩︎
59. 国家互联网信息办公室等，“生成式人工智能服务管理暂行办法”，
1690898327029107.htm">https://www.cac.gov.cn/2023-07/13/c1690898327029107.htm，2023 年 7 月。
↩︎
60. The Next Web，“WeChat begins testing Xiaowei as Tencent eyes a Q3 AI rollout”，
https://thenextweb.com/news/tencent-tests-wechat-ai-assistant-xiaowei，2026 年 6 月 22 日。
↩︎