chinadigitaltimes.net
尊界V800刹车断裂事件本已告一段落。
10月15日，工信部等三部门成立联合调查组开展核查，表示将依法依规处理，也为这场持续多日的舆论纷争按下暂停键。
然而，有的公司却把技术暂停时间当成了进攻得分的良机，在舆论场上疯狂反扑，试图营造一种懂车帝心虚认输的假象来误导公众。
最离谱的是某些媒体煞有介事地炒作“懂车帝下架尊界V800相关视频”，完全是罔顾事实、颠倒黑白的反扑。
这些信息的源头是《某某经济新闻》在10月16日发出的一条新闻报道，标题为《懂车帝下架尊界V800测试相关视频，官方尚未回应》
其实我都不好意思称之为新闻，因为真实性和及时性一样都不占，称之为谣言才更贴切。
首先，懂车帝上尊界V800相关视频消失无踪是10月9日发生的事情，距今已经超过一个星期，当时就已经被官方媒体报道，并引发全网热议。
《某某经济新闻》的1位记者和3位编辑不知道是出于什么考虑，要在一个星期之后的10月16日把这则旧闻郑重其事当作新闻又发一遍。
然后是真实性的问题，《某某经济新闻》标题是懂车帝“下架”相关视频，并强调官方尚未回应。下架是一个主动动词，再叠加懂车帝不回应，给读者的印象是懂车帝出于某些原因主动下架删除视频，并且不好意思承认。
稍有互联网基本常识的读者都能知道，懂车帝作为商业平台耗资数百万买车做测试，发出的视频引发全网强烈反响，正是收获商业影响力回报的时候，没有任何动机要主动删除视频。
唯一的可能就是受到不可抗力的要求，懂车帝相关视频被删除，被消失。
把平台无奈被删除的视频硬写成是平台主动下架，是非常恶劣的颠倒黑白，炮制此等谣言的人堪称下作。
还有更下作的是，某记者还腆着脸去问懂车帝下架视频的原因，就是吃定了懂车帝打落牙齿肚里吞不敢喊冤，把人家被逼无奈的沉默当成心虚的拒绝回应。
但凡媒体问一句懂车帝有没有删除视频，人家就能理直气壮地回应你：我不是，我没有，你别瞎说！
这样一条既没有及时性，也没有真实性的报道发出后，还引发了众多官方媒体原样转载：
这么明显的，连吃瓜群众都能轻易看出来的问题，我不相信这么多官方媒体的编辑会看不出来。仍然要原样转载，那就只有一种解释：
这是有组织的舆论反扑。
我知道，断人财路最招仇恨，我也知道，本文发出来风险极高。但我还是得写，还是得把问题指出来。
因为我对新闻这个行业爱得深沉，眼见它日益衰落已经哀其不幸，再见到有从业者突破底线、蓄意利用舆论公器颠倒黑白，更是怒其不争！
就算是不得不洗地，也不能把下限拉得这么低吧？！
求求你们，给新闻行业留点脸吧……
