格兰姆斯：虽然实验室事故引发疫情的可能性几乎为零，但这次事件带来了一个关于透明度的教训。
作者是一名健康科学家，著有《非理性的猿：我们为何会相信虚假信息、阴谋论和宣传》(The Irrational Ape: Why We Fall for Disinformation, Conspiracy Theory and Propaganda)
俄罗斯鼠疫研究人员达里娅•希皮洛娃(Daria Shipilova)之死，引发了人们对其死亡情形的大量猜测，也激起了对可能暴发疫情的广泛担忧。尽管这起事件的细节仍然寥寥无几且相互矛盾，但历史能够为我们提供一些重要背景。
面对一种可憎到被冠以“瘟疫”之名的病原体，人们的第一反应是恐惧，这是可以理解的。<鼠疫耶尔森菌(Yersinia pestis)曾导致人类历史上两场最致命的瘟疫大流行：查士丁尼瘟疫（公元541年至549年）和黑死病(Black Death)。到14世纪中叶，这场肆虐的疫情结束时，黑死病已经夺走了欧洲约30%至60%人口的生命。