新竹一名女子控訴，與丈夫攜手走過21年婚姻，未料對方竟長期透過交友軟體接觸多名女性，不僅以充滿性暗示的內容攀談、吹噓自身性能力，還陸續與不同女子外出約會、拍攝接吻及情侶裝合照，讓她痛心提起訴訟，向丈夫求償100萬元。法院審理後，認定男子行為已侵害配偶權，判賠精神慰撫金20萬元，全案仍可上訴。

丈夫經常無故失去聯繫

根據判決書指出，兩人於2005年結婚，婚後育有2名子女，目前婚姻關係尚未解除。妻子表示，丈夫自2022年9月起便經常無故失去聯繫，同年11月底更將個人物品搬離住處，正式離家生活。之後她陸續蒐集相關資料，才發現丈夫婚姻存續期間與多名女子往來密切。

妻子指出，丈夫利用交友平台認識異性，聊天內容涉及露骨言語，還刻意展現自己的性能力，藉此吸引女性與他發展親密關係。除此之外，他也與不同女子外出約會，其中包括一起欣賞夜景並拍攝親吻照片，另有女子與他穿著相同款式服裝同行，留下依偎、搭肩等親密合照；另外，丈夫也曾與一名前女同事多次出遊，並留下比出手指愛心的照片。

不過男子在法院審理時否認妻子指控，主張照片不排除經過後製或合成，聊天紀錄也無法證明就是他本人所傳送。他表示，與前女同事僅屬一般朋友關係，比手指愛心只是流行拍照姿勢；至於穿著同款服飾，只是對方喜歡該件衣服，碰巧選擇相同款式，並非情侶裝，也不足以證明雙方存在不正當交往。

法院未採信男子辯解

法院檢視雙方提出的證據後，未採信男子辯解。法官認為，相關照片具有相當可信度，男子與多名異性出現接吻、身體依偎及穿著情侶裝等互動，已明顯超越一般朋友正常往來界線，足以破壞夫妻共同生活與婚姻忠誠義務，造成妻子精神上的痛苦，因此應負侵害配偶權的民事賠償責任。

至於男子與前女同事共同出遊、合照比手指愛心的部分，法官則認為，相關活動較接近公司聚餐或一般社交往來，而手指愛心如今也屬常見拍照手勢，僅憑這些情節尚不足以認定雙方具有不正當男女關係，因此未將該部分列為認定侵害配偶權的依據。最終判決男子須賠償妻子精神慰撫金20萬元，全案仍可依法提出上訴。