台中一名理髮師A女與丈夫分居之後，於2025年1月與理髮客戶B男見面拿取借款25萬元，並於當天晚間，一起吃飯、逛街、到酒吧飲酒後，再前往汽車旅館發生合意性行為，然而B男卻於同年3月要求開立借據，並且向法院聲請支付命令，卻反遭A女提告性侵。但是經檢方偵訊後，認為性侵罪證不足，反遭對方控告誣告罪起訴。法院近日判決出爐，判處A女有期徒刑6月。
兩人為何爆發借貸糾紛？
根據判決書記載，A女與丈夫分居之後於2024年5月～12月間，向理髮客戶B男陸續借款35萬元，2025年1月與理髮客戶B男見面拿取借款25萬元，並且相約到汽車旅館合意發生性行為。
性侵案調查結果如何？
B男與A女之間的借款往來訊息，後來遭到B男妻子發現，於是在當年3月要求A女開立借據，並且向法院聲請支付命令獲准。A女收到支付命令之後，便提告B男於2025年1月，在汽車旅館內對她性侵。
A女提告的性侵案經檢察官調查偵訊後，認定B男罪嫌不足。B男不堪名譽受損，委由律師提告A女誣告，並出具了民事支付命令聲請狀、2人之間的私訊對話截圖、存款帳戶明細等證據。
法院最後怎麼判？
法官審酌，被告A女與B男間因有借貸關係，卻不思理性妥適處理債務糾紛，恣意對B男做出誣告行為，無端造成B男可能遭受刑事訴追、處罰之風險，承受巨大心理壓力，犯後又並未與B男取得和解判處A女有期徒刑6月，全案仍可上訴。