花蓮地檢署搜索縣府社會處、約談處長陳加富，背後偵辦原因逐漸曝光。據了解，檢調除接獲民眾檢舉，也將和碩董事長童子賢去年公開質疑震災捐款流向的說法納入調查，懷疑0206及0918地震善款存在先支用、後補帳，以及多筆款項迂迴轉入、轉出的情形，目前朝侵占公有財物及洗錢等方向追查。

花蓮地檢署29日指揮調查局，搜索花蓮縣政府社會處等7處，並同步向財政處、民政處調閱0206及0918震災善款相關公文，帶回陳加富、莊姓前科員、約用人員及民間人士等6人。檢方複訊後，諭令陳加富40萬元交保，限制住居及出境、出海；莊姓前科員以5萬7000元交保，其餘4人請回。

檢調追查震災善款，約談社會處長陳加富，訊後以40萬元交保。翻攝畫面

百萬急難救助金先支用　事後再補作帳

據了解，檢調目前掌握，當年震災發生後縣府高層要求立即發放急難救助金給災民，但當時善款管理委員會尚未成立，相關人員疑似先以善款名義支用約100萬元，事後再補作帳目。

檢調將釐清，這筆款項是否確實用於災民急難救助、當時由誰下令支用，以及在尚未取得善款委員會同意前動用款項，是否涉及逾越權限或侵占。

調查人員也發現，震災專戶疑有上千萬元帳目不清，多筆民間善款透過不同帳戶轉入、轉出，資金流向較為複雜，不排除涉及洗錢。目前正透過帳目、銀行往來及相關公文進行交叉比對。

童子賢去年公開爆料　亮千萬捐款單據成關鍵

這起案件另一條重要線索，來自和碩董事長童子賢。童子賢去年在大罷免傅崐萁期間，公開談及自己及和碩過去投入花蓮震災救助的經驗，質疑部分捐款未依原本期待正常分配。

童子賢當時說明，他與和碩2018年捐給花蓮縣政府社會處救災專戶的款項合計1500萬元，並亮出相關捐款單據；他表示，若計入捐給其他受災學校及民間機構的款項，2018年花蓮震災捐助總額超過5000萬元，2018年及2024年投入不同受贈單位的款項則接近1億元。

童子賢的說法引發政治攻防，立委傅崐萁與花蓮縣長徐榛蔚認為相關指控不實，先後提出告訴。雙方對捐款總額、受贈單位及款項流向的認定也出現差異。

據了解，檢方當時針對童子賢的公開說法剪報分案，並與既有善款帳目檢舉資料一併調查，進一步比對捐款是否入帳、如何轉交，以及最終實際使用情形。

科技董座童子賢亮出花蓮地震千萬捐款單據。童子賢提供

偵辦超過一年　搜索0206、0918善款資料

據悉，專案小組偵辦震災善款案已超過一年，期間曾多次向花蓮縣政府調閱相關資料，但取得資料的過程並不順利。

檢方評估相關事證及搜索時機已經成熟後，向法院聲請搜索票，29日前往社會處等地搜索，並調閱0206、0918震災善款的帳冊、公文及電磁紀錄。

檢調後續將傳喚當時的承辦人員、主管及相關廠商，釐清款項核准、支用及核銷流程，並追查是否有人利用職務權限挪用善款，或透過不同帳戶掩飾資金流向。

27億善款用途曾遭質疑　縣府稱依法使用

2018年0206花蓮強震發生後，各界捐款超過27億元，但截至2022年仍有近10億元尚未使用完畢。

花蓮縣議會民進黨團過去曾質疑，其中至少7.2億元被用於橋梁、道路等公共建設，而非直接協助受災戶；花蓮縣政府則強調，各項善款用途均經善款管理委員會審議同意，使用程序合法。

目前尚無法確認，過去公共建設、感恩餐會等善款爭議，是否全部納入此次案件的犯罪事實。花蓮地檢署仍未公開具體涉嫌不法的金額、對象及款項用途。

花蓮縣政府則質疑案件選在政治敏感時機展開搜索。檢方回應，所有偵查作為均依證據及搜查進度進行，完全沒有政治考量。

花蓮縣政府運用地震捐款流量不明，遭到檢調調查。翻攝畫面

「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」