免去南开大学陈某院长、中山大学康某某副主任和邝某某副院长职务！此前耿同学曾实名举报

丁香园

下载客户端
独家抢先看2026年05月30日 21:13:08 来自浙江省

刚刚，南开大学和中山大学发布情况通报。

南开大学：免去陈某院长职务

南开大学通报中指出，论文第一作者郑某，为我校生命科学学院在站博士后。通讯作者陈某，为我校生命科学学院教授、院长。通讯作者胡某，为我校统计与数据科学学院教授。[1]

调查组确认该论文被质疑的 14 张图表所涉实验数据处理由郑某完成。其中，11 张图表的部分数据处理未进行准确量化，而是由估算完成；2 张图片为数据重复使用；1 张图片为数据粘贴错误；上述情况存在学术不端行为。陈某、胡某对实验数据和论文质量存在不同程度的失察失管，未尽到通讯作者对论文数据真实性的应尽责任。

学校对相关人员处理如下：解除郑某与学校聘用关系。免去陈某生命科学学院院长职务，降低专业技术岗位等级，取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格 24 个月。对胡某予以诫勉处理。

图源：参考资料 1

本月初，南开大学曾发布情况说明。针对近日网络上对我校教师陈某发表的相关论文数据存疑的反映，学校高度重视，第一时间成立调查组，启动调查程序。[2]

图源：参考资料 2

此前，「耿同学讲故事」实名举报，南开大学生科院院长陈佺主页列出的代表作涉嫌严重学术造假，且浪费国家大量科研经费。[3]

图源：参考资料 4

受到质疑的文章发表于 2024 年 1 月的 Nature Cancer，内容为通过靶向 LGR4 激活结直肠癌细胞中的铁死亡可克服获得性耐药性，通讯作者为南开大学生命科学学院讲席教授、院长陈佺。[5]

图源：参考资料 5

据「耿同学讲故事」，论文部分数据呈现出异常的规律性，其中一个表中的两组数据小数点后 2 位完全相同。

图源：参考资料 5

中山大学：免去康某某副主任职务，邝某某副院长职务

通报中指出，经核查，康某某作为责任通讯作者的论文存在 5 张图片和 1 个表格数据错误、6 个表格相关原始数据记录不规范等问题。[6]

邝某某作为责任通讯作者的论文核查情况如下：

论文「THY1+ cancer stem cells drive metastasis through a pseudohypoxic state shaped by neutrophil-derived mitochondria 」存在 1 张图片和 4 个表格数据错误等问题。

论文「Glucose restriction shapes pre-metastatic innate immune landscapes in the lung through exosomal TRAIL」存在 2张图片错误，作者团队已向期刊编辑部申请勘误。

论文「B cells polarize pathogenic inflammatory T helper subsets through ICOSL-dependent glycolysis」存在 2 张图片错误，相关问题已完成勘误。

经全面核查相关原始数据和实验记录，并结合专家评议意见，学校认定，相关论文存在学术不严谨和学术不端问题。

学校对相关人员作出如下处理：免去康某某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任、肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格 12 个月，暂停招收研究生 12 个月；责令勘误或撤稿。

对相关论文第一作者廖某，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格 12 个月，暂停招收研究生 12 个月。

免去邝某某生命科学学院副院长职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格 24 个月，暂停招收研究生 24 个月；责令勘误或撤稿。

对相关论文第一作者万某某，暂缓授予学位一年。对其他相关作者，视其责任情形分别进行学术诫勉谈话或批评教育。

本月初，中山大学曾发布情况通报。针对近日网络上对我校附属医院康某某相关学术论文图片及数据存疑的反映，学校高度重视，现已正式启动调查程序。[7]

图源：参考资料 7

受到质疑的文章发表于 2020 年 6 月的 Nature 子刊 Nature Cell Biology，内容为染色体易位导致的异常 Rab22a 驱动骨肉瘤转移，通讯作者为中山大学肿瘤防治中心康铁邦等人。[8,9]

图源：参考资料 8

其中，康铁邦现任为华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任，中山大学肿瘤防治中心实验研究部副主任，国家杰出青年科学基金获得者，研究方向为肿瘤新靶标的调控与干预、细胞囊泡与肿瘤耐药和肿瘤转移等。

图源：参考资料 9

2025 年 8 月起，有学者进一步指出，小鼠图像疑似来自同一张照片，及严重的数据异常。

在小鼠图像中，学者怀疑展示的是同一只小鼠（仅荧光强度不同），且部分图像疑似重复使用，但据报道它们代表了截然不同的实验结果。

图源：参考资料 10

另一方面，数据的部分存在相同的数据，部分数据在去除小数位或四舍五入到最接近的整数后也代表相同的数据。「耿同学讲故事」实名举报也曾于视频指出该论文涉嫌造假。

图源：参考资料 10

教育科普博主「耿同学讲故事」曾实名举报，中山大学生命科学学院副院长邝栋明主页列出的代表作涉嫌严重学术造假。

图源：参考资料 11

据教育科普博主「耿同学讲故事」，论文部分数据呈现出异常的规律性，其中三组数据疑似为同一组数据。

视频截图

另一方面，在扩展数据图 3l 和 3n 中，基因表达量和肿瘤体积数据高度相似。

视频截图

策划：iroka｜监制：islay

题图来源：南开大学、中山大学

参考资料：

[1]https://www.nankai.edu.cn/2026/0530/c17471a596704/page.htm

[2]https://www.nankai.edu.cn/2026/0501/c17471a594175/page.htm

[3]https://www.bilibili.com/video/BV1oWo9BRE25/?share_source=copy_web

[4]https://sky.nankai.edu.cn/cq1/list.htm

[5]https://www.nature.com/articles/s43018-023-00715-8#MOESM11

[6]https://mp.weixin.qq.com/s/UJShqDgKHuLXYI3ZuggJHA

[7]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0NDIwMDEwNg==&mid=2247498720&idx=1&sn=e603a6e116151e56bc54601f24a81b7d&chksm=c2dc77c0acf52cafcea53be2496b4d029b2b37d466c768aeae01eb4c5b1a0a6e723b7948486f&mpshare=1&scene=1&srcid=05057cx1nSLOgWxM1JO8tJwf&sharer_shareinfo=c32bcd2e0446e874fd45511860cae4e8&sharer_shareinfo_first=c32bcd2e0446e874fd45511860cae4e8#rd

[8]https://www.nature.com/articles/s41556-020-0522-z

[9]https://www.sysucc.org.cn/node/1540

[10]https://pubpeer.com/publications/89DC71377BFAC8E590C5DA005A1811

[11]https://lifesciences.sysu.edu.cn/zh-hans/teacher/1199

“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。

Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”

[责任编辑：柯劲杰 PN173]

推荐0