当地时间6月28日，俄罗斯总统普京向媒体表示，俄方建议俄乌双方均停止攻击对方领土的纵深目标，否则俄方对乌纵深地区的打击将更具威力，后果将更严重。

乌克兰的“回应”，是在当晚出动无人机，攻击了俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区和雅罗斯拉夫尔州的炼油厂，最远击中目标距离俄乌边境线700公里。乌克兰总统泽连斯基随后称，将继续采取“削弱俄罗斯战争能力的行动”，每次远程攻击“都会减少俄罗斯战争机器的资源，使我们离和平更近一步”。

其实，俄乌双方对对方战略纵深的打击，在战略层面上都很难做到“更具威力”。 自2022年2月以来，俄军对乌克兰城市及能源基础设施的空袭已持续四年多。从最初的导弹精准打击到如今的无人机大规模袭击，“前所未有的行动”不断出现，让乌克兰度过了多个“寒冷冬天”，但并未彻底击垮乌克兰军队和国家。

反过来，面对战略纵深更广大的俄罗斯，乌军的行动，直接影响更加有限。今年以来，随着美国总统特朗普转移注意力、对乌克兰压力骤减，以及乌军使用远程无人武器更加熟练、打法更加多样，俄罗斯感受到的压力也有所增加。

图/视觉中国

同样是6月28日，普京在一次有关俄罗斯能源行业的会议上承认，由于乌军近期专门打击俄罗斯内陆的炼油厂，俄罗斯发生燃料短缺，加油站“排着长队”。普京称俄罗斯已经动用了燃料储备，并暂时全面禁止汽油和航空燃油出口，同时考虑禁止柴油出口。

俄罗斯当下面临的危机，是因为乌军刚刚掌握对俄罗斯战略纵深的“有效打法”。在此之前，俄乌双方在战略纵深打击上的效果是不成比例的：从2022年到2025年，乌克兰因为基础设施遇袭而长期处于能源危机中，乌军对俄罗斯腹地的反击则更多限于“无人机突入红场”的象征事件。

2025年后，乌军才逐渐将远程非对称对抗的优势发挥出来，但这并没有改变俄军在乌克兰上空的制空权优势，也没能缓解乌克兰自身的能源危机。

和今年2月28日开始的美以伊“非接触”战争一样，仅仅依靠远程打击，美国无法击垮伊朗，俄罗斯无法击垮乌克兰，乌克兰也无法击垮俄罗斯。普京说泽连斯基目前执着于远程打击“对前线局势没有任何影响”。不过，通过这些打击，乌克兰交换“能源基础设施停火”等临时性协议的“筹码”，确实更多了。

为什么在综合军事实力上如此不对称的两个国家，却能在远程纵深对抗上变得“有来有回”？乌克兰背后固然有美国及欧洲国家的装备和情报支持，但这些支持此前并未让乌克兰具备远程纵深打击的能力。直到现在，美国和欧洲也严格限制乌军使用西方武器攻击俄罗斯本土。更直接的答案可能是：智能化战争时代，战争形态变化了，能跟得上变化的军队，就能和原本“不对称”的对手打得“有来有回”。

不少分析人士指出，俄军庞大的传统指挥体系，在2022年的一些阵地战中尚有优势，但难以适应AI驱动下的快速杀伤链转型。相反，乌克兰轻量化、民间化甚至“市场化”的军事和军工体系，在不利于大兵团作战的同时，意外契合了战争形态的发展趋势。

面对和乌克兰在战略纵深上“打得有来有回”的局面，普京说：“我们不会给他们机会。”但是，俄罗斯军事分析人士指出，乌克兰在2025年已经投入实战、不断检验升级的集成性无人机控制系统，俄罗斯军工部门至今尚未研发出对标产品。军事理念转型、军工体系改革，或许才是俄乌双方的下一个“主战场”。

发于2026.7.6总第1242期《中国新闻周刊》杂志

杂志标题：纵深打击中的“有来有回”

记者：曹然

编辑：徐方清