作者丨郁风
媒体评论员
日本首相高市早苗，近日民调支持率突然迎来崩盘式下跌，从原本居高不下的六成左右下跌到四到五成，朝日新闻民调支持率为53%，ANN为49.2%，每日新闻民调支持率则暴跌至41%。
导火索是，高市当局在7月17日强硬快速通过了《皇室典范》等部分修改法案。该法案仍然排除现任天皇唯一子女爱子公主的皇位继承权，却允许日本皇室寻找几十年前退出皇族的支系男性后代，将其收养后，再由其生育的男性成为下一任天皇候选人。也就是说，宁愿找一个和现任皇室几乎没有关系的偏远支系男性，也不愿意让现有的爱子公主成为下一任女天皇。
高市早苗作为日本首位女首相，本来被日本国内寄予打破“只有男性能当天皇”传统的希望，但高市选择用一种极右翼极保守的方式击碎了人们的幻想。该法案通过第二天，高市支持率便直线下跌。
当然，这只是导火索，此前就有日本和平反战团体发起大规模游行抗议，表达对高市极右化的不满。但在那时，仍然有相当一部分日本民众沉溺在高市的强硬外交、“再军事化”所带来的“民族快感”中。自今年4、5月开始，日本民众发现，高市此前所承诺的取消食品消费税、改善物价上涨等民生问题几乎都没有兑现。原本高市在竞选时宣称要将日本原有的8%食品消费税两年内降至0%，但后面又出尔反尔，改成降至1%，但实际上，至今这个1%都没有兑现，且兑现日期仍旧悬而未决。
在事关国计民生、百姓生活水平的税负物价问题上，高市政府一再缩水拖延；在“女性天皇”问题上，高市政府却快速违背主流民意和进步潮流，通过了充满“正义”的皇室法案。这种反差和对比，让日本民众能直观感觉到，高市政府不是没有能力和效率去推动法案落地，而是不愿意。高市作为日本首位女首相，却拒绝日本出现女天皇，此举不仅引来大量日本女性不满，很多日本男性也对这种极右保守思维难以苟同。日本历史上本就有过多位女天皇的先例，在近现代欧洲君主立宪国家，女王、女皇更是常态。
据日本社会调查研究6月民调，超七成日本民众支持日本出现女天皇，其中男性占比73%，女性占比75%，男女形成高度共识，只有6%的日本民众明确反对女天皇。但高市在极右翼保守思维驱动下，无视民意，无视进步潮流，出现“女首相反对女天皇”这样的怪事。可见，极右翼不仅表现为对外强硬、扩军备战，推动修宪“再军事化”，还表现为对内极端保守甚至封建化，以及漠视国内民众最基础的物价民生诉求。
更有意思的是，在民调支持率大幅下跌后，高市竟然在X（原推特）上进行了“卖惨表演”。她发推文称——
进入7月以后的周末，我在首相公邸从清晨到深夜，一直在阅读《骨太方针》《日本成长战略》《地区未来战略》的厚厚资料……此外，上周末之前，我还要为周一的国会答辩，阅读资料、标注重点等，与堆积如山的文件搏斗。这个周末也一样，在召开内阁会议作出决定之前，我再次通读了三份文件的最终方案，还处理了积压的数千封邮件，一直工作到今天凌晨。
平日里，我回到公邸后，还要打扫浴室、洗澡、做晚饭、洗碗、洗衣服、简单打扫房间，这些事就已经占满了我私人时间，之后的深夜直到凌晨，都在阅读从官邸带回来的资料和国会答辩资料。
今天的休息真的非常宝贵，十分久违地睡了5个小时（自从就任首相以来，0到3小时睡眠已是常态），中午开始，我一口气熨烫了洗好后积压已久的手帕和内衣，还有缝纫。我特别不擅长熨烫，花的时间总是很长……
此举非但没有收到正面效果，反而引来铺天盖地的质疑和嘲讽。最强力的质疑是，一个国家最高领导长时间睡眠时间不到3小时，那她的大部分工作时间是在极度疲惫和非清醒状态下度过的，这样的状态能领导好一个国家吗？
更奇怪的是，在高市强调自己如何兢兢业业、殚精竭虑为国服务时，却还宣称自己要耗费大量时间亲自承担自己并不擅长的家务，但这些家务完全可以交给后勤团队或雇人进行。高市一方面想把自己打造成“政治女超人”形象，一方面又强调自己的家庭主妇身份，给人强烈的割裂感。这说明，高市表面是具备里程碑意义的日本首位女首相，实际的思维仍然是传统保守的右翼女性。
无论男女，都无法对这种“卖惨”共情。一个女首相，为什么要用自己宝贵的休息时间去干他人可以代劳的家务，而不是好好休息，把精力留给处理政务和国计民生？当然，这条推文不排除有夸大的可能。但这种奇葩言论，加剧了日本国内对高市的不满，支持率可能进一步走低。
历史已经无数次证明，对外强硬，甚至通过军事化去增强领导人威望，转移国内矛盾，是荆棘密布的高风险道路。比如法国的拿破仑三世，试图借普法战争激发法国人的爱国凝聚力，转移国内矛盾，最终在色当惨败，自己也沦为俘虏。
此前也有文章分析，高市早苗的再军事化计划，势必意味着财政预算向军费倾斜，用来保障民生福祉的投入必然会相应减少。取消食品消费税计划一改再改，一拖再拖，很可能也受此影响。
高市之前所维持的高民调支持率，除了鹰派形象能满足日本右翼的民族主义幻想外，也得益于其日本首位女首相的身份和改善税负物价问题许诺，但后两者已经被其行为证实：她既代表不了进步女性，也并没有真正完成她的民生改善许诺。
在真实的生活成本压力面前，很多日本人开始明白，那些所谓的民族崛起、再军事化叙事，还不如实际提升生活质量。一个保守右翼的女首相，带来不了女性权益的进步。
在外交和宣传上，高市确实一度展现出左右逢源的能力。然而，华丽的承诺宣传迟迟无法兑现，只会遭到更大的反噬；单靠对外强硬，无法维持长期高支持率。如果高市依旧坚持现有政策和立场，那她的倒台也许只是时间问题。
本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。
主编｜萧轶