特朗普政府依据《1974年贸易法》第301条,以所谓“强迫劳动”为名对包括巴西在内的数十个经济体征收的关税正式生效,税率为10%或12.5%。巴西方面十分不满,巴西总统卢拉7月26日在《华盛顿邮报》刊文抨击特朗普,称这是战略错误。

凤凰网“天下事”摘编文章如下:

一年前,我震惊地看到特朗普总统的一封信被发布在数字平台上,信中宣布对巴西商品加征50%的关税。信的第一段就提到了前总统博索纳罗——他去年因企图在巴西发动政变而被定罪,目前被软禁——这明确表明了该措施背后的政治动机。

此后,在与特朗普总统的多次对话中,我始终强调,我们无需拥有相同的世界观也能建立互利共赢的双边关系。毕竟,我们是美洲最大的两个民主国家和经济体。

我们之间的谈判,以及美国最高法院的裁决,最终推翻了(特朗普)最初版本的全面关税措施。然而,本月,美国政府无视我们团队数十次会晤、确凿的技术论据以及我亲自递交给特朗普总统的文件,对巴西加征了12.5%至37.5%不等的新关税。

因此,总部位于瑞士的独立机构“全球贸易预警”(Global Trade Alert)估计,巴西和土耳其目前是美国加征关税第二高的国家。尽管美国对巴西的货物和服务双边贸易连续15年保持顺差,高达4280亿美元,情况依然如此。

除了不公平之外,这些新关税也是一个战略错误:它们将损害美国经济以及美巴伙伴关系。美国多个工业部门依赖巴西的原材料。食品、鞋类、纺织品、家具、汽车零部件以及许多其他产品的价格将上涨,美国消费者将不得不承担更高的成本。

巴西对美国的出口已降至1997年以来的最低水平。比较2025年上半年和2026年上半年的数据,巴西与美国的双边贸易额下降了12.8%,而巴西与欧盟的贸易额增长了6.1%,与中国的贸易额增长了15.9%。

从中长期来看,这些关税将扰乱目前高度一体化的供应链,巴西企业将转而选择其他国家的合作伙伴来取代其美国供应商。

这充分说明了美国在其国家安全战略中宣称的利益与其对西半球奉行的政策之间存在着巨大的矛盾。

拉丁美洲和加勒比地区既不需要(美国)航母来巡逻,也不需要惩罚性关税。我们真正缺乏的是可靠且可预测的合作伙伴。在美国关闭市场之际,其他国家挺身而出,成为替代方案,并提出了能够促进经济和社会发展的积极方案。

我坚信,围绕投资、贸易和打击有组织犯罪等具体举措携手合作,才是克服困扰我们所有人的西半球的弊病的出路。

将世界划分为势力范围,并以新殖民主义手段攫取战略资源,是过时的做法,也是倒退。

尽管美国在拉丁美洲和加勒比地区有着悠久的政治和军事干预历史,但华盛顿也曾展现出成为值得我们发展利益的伙伴的潜质。

富兰克林·罗斯福总统推行了“睦邻政策”,力图以外交手段取代武力,作为美国对该地区的外交政策。这一方针对巴西早期工业化进程做出了决定性贡献。在应对2008年金融危机时,小布什总统邀请了三个拉丁美洲国家参加首届二十国集团领导人峰会。

对巴西而言,我们在这个地区唯一需要打的仗是消除饥饿、贫困和不平等的战争。而我们应该使用的唯一武器是投资、技术转让以及公平平衡的贸易。

任何试图将意识形态限制强加于双边伙伴关系,或将其工具化以达到选举目的的企图,都将不攻自破。以前的美国国务卿从未公开宣称巴西不是美国的朋友。谎言无法战胜我们。

特朗普总统针对巴西的指控毫无根据,他试图以此为加征关税辩护。言论自由并非社交媒体平台上犯罪活动的通行证,我们绝不会放弃保护我们的家庭和孩子免受少数科技寡头贪婪的侵害。我们的支付系统PIX不会歧视美国公司,并且是国际数字公共基础设施的标杆。全世界都知道,从2023年开始,我们积极打击环境犯罪,并大幅减少巴西所有生物群落的森林砍伐。

我们尊重其他国家的主权,并与所有懂得尊重我们主权的国家进行谈判。互惠是国家间一切关系的基础,我们拥有确保互惠的相应机制。

我们随时准备继续开展公开、建设性的对话,因为巴西和美国这样的两国关系需要这样的对话。但巴西的命运应由巴西人民自己决定,不受任何外国干涉或压迫。

巴西总统狠批特朗普:不需要美国航母来巡逻,也不需要惩罚性关税