日本“AERA”网站7月27日发表题为《公然忤逆皇室招致支持率暴跌！高市内阁困兽犹斗，或煽动反华博取民意》文章，作者日本经济产业省前官员古贺茂明认为，高市的政治生命或许早已终结，之所以依旧勉强执政，完全是因为在野党软弱无力、主流媒体监督缺位。“僵尸首相”与“僵尸在野党”拖累日本，不可能有光明的未来。
凤凰网“天下事”全文编译如下：
曾被认为无论发生什么，高市早苗内阁的支持率都不会下滑，如今其内阁支持率却骤然大跌。《每日新闻》7月民调显示，内阁支持率41%，环比大跌10个百分点；不支持率达44%，不支持率首次反超支持率。《朝日新闻》《读卖新闻》等多家媒体同月民调也均显示，内阁支持率大幅跳水。
多方分析认为，支持率下滑原因繁多：政府罔顾民众意见，几乎未经过充分审议就强行通过《皇室典范》修订案；物价高涨，包含消费税减免在内的各项物价应对政策推进迟缓；执着推动无紧急必要性的《损毁国旗处罚法》、副首都相关法案等高市本人与日本维新会看重的法案，依靠强权强行落地，引发民众强烈反感。除此之外，诽谤造谣相关视频风波、高市同名虚拟货币“早苗代币”等一系列丑闻中，内阁始终态度敷衍回避说明责任，引发了民众的反感。
不过，在国会层面，自民党手握众议院三分之二席位，即便参议院否决众议院通过的法案，自民党也能凭借再次表决推动法案落地。因此，哪怕支持率持续走低，众议院通过内阁不信任案的可能性微乎其微，执政党不会被在野党赶下台。只要保住自民党总裁的地位，高市的首相宝座便安稳无虞。
在自民党内部，尽管不少人对高市强硬的党内管理方式颇有微词，但除了石破茂、岩屋毅、村上诚一郎等极少数资深国会议员外，几乎没有议员在公开场合反对高市。这是因为她曾拥有异常高的支持率，并在2月的众议院选举中取得了历史性的大胜，一众议员不敢与其抗衡。
然而，面对如今支持率骤跌的事态，党内的氛围可能会发生巨大变化。国会已于7月25日闭幕，日本政坛进入人事调整窗口期。一位自民党资深议员叹息道，在秋季之前将进行的党干部人事调整和内阁改组前夕，自民党议员们都选择保持沉默。
如此看来，人事调整结束后，在10月前后召开的临时国会上，在野党的追究能在多大程度上引发国民共鸣——换言之，其影响是否会进一步拉低高市首相的支持率，将左右明年秋季自民党总裁选举前党内反高市势力的动向。对高市而言，她希望能在临时国会召开前设法恢复此前的支持率，为自己创造一些缓冲余地。
那么，高市想要拉升支持率，可行路径有哪些？国会休会期间，各大媒体会集中报道政府新政策，首相曝光度会增加，且报道内容大多偏向政权宣传，按照常规走势，支持率会迎来一定回暖。为此高市大概率筹备了各类话题炒作。比如为退役速度滑冰奥运金牌得主高木美帆颁发国民荣誉奖，便是造势手段之一。
但从今年夏季到年末，高市要迎来一场硬仗，对手并非在野党，而是资本市场。我曾在5月19日发布的专栏《依附美国的高市政权无法实现消费税归零，加息、日元贬值已成定局，民众最终买单、生活愈发困苦》中分析过相关逻辑，结合当下局势，整理出几个要点。
高市内阁于7月21日内阁会议敲定《经济财政运营与改革基本方针》（简称“骨太方针”）。这份经济纲领本应是高市政权展现执政能力的重头戏，结果事与愿违。从草案公布阶段起，市场就预测其内容将反映高市首相的积极财政政策，由此引发了市场预期财政支出增加、国债增发，导致利率上升和日元加速贬值，这一现象被称为“骨太冲击”。
制定方针期间，内阁陷入两难：一方面想要大手笔增加财政开支，推出有冲击力的经济政策；另一方面又要向市场展现财政没有失控，不得不收敛激进的支出表述。
最终落地的“骨太方针”暂缓敲定消费税减免方案，财政约束大幅放宽，依靠极度乐观的经济增速与税收上涨预期支撑整体逻辑；对于市场高度关注的防务开支扩容规模，方针并未给出具体数值。简单来说，这份文件在两难之间尽可能做大政策声势，同时最大限度安抚资本市场。
颇为巧合的是，“骨太方针”敲定前一日，英国新任首相安迪・伯纳姆上台也同样陷入这种财政困局。听完伯纳姆简短就职演说，我不禁联想到日本未来或将走向令人担忧的道路。
工党领袖伯纳姆曾任曼彻斯特市长，拥有颇高人气。他批判撒切尔主义“小政府”理念，主张重新审视私有化、财政紧缩、放宽管制的发展路线，呼吁适度放宽财政纪律约束，这一点和高市的政策思路相似。市场预判伯纳姆上台后政府开支压力大增，早在其就任前，英国长期利率就已经开始走高。我重点关注了伯纳姆就职演说的两大内容，其中经验值得日本警醒。
第一，伯纳姆表示：“我们将出台帮扶举措，缓解民众生活成本上涨压力，具体政策明日起陆续公布，同时配套说明各项政策的资金来源。”
可见英国将民生帮扶必须匹配对应财源视作底线。前保守党首相利兹・特拉斯曾在央行收紧货币政策时，推出无资金支撑的扩张性财政政策，最终债券、股市、英镑全线暴跌，遭遇市场反噬，仅仅执政40天便下台，前车之鉴让英国政坛不敢重蹈覆辙。
第二，伯纳姆罗列青年扶持、公租房建设等民生政策后紧接着表示：“这套方案可以在合理压缩社保支出、守住财政纪律、兑现对国际盟友防务责任的前提下，实现公平且可持续发展。”
这番话本质点明最终目标：压缩社会保障开支、严守财政红线，把更多资金投向国防。如今英国执政党可以坦然公开这套逻辑，社会对此习以为常，民众早已见怪不怪。
很多日本人对此或许倍感震惊，但我觉得一切早已注定。当下欧洲绝大多数国家都把国防放在首位，各国政坛热议的核心议题变成：如何削减社保、加征赋税、延长民众劳动时长，以此保障军需。根源在于欧洲普遍忌惮俄罗斯，我过往专栏也曾多次提及，因此并不意外。
此次尤其需要强调的是，即便偏向弱势群体、主打民生路线的工党领袖伯纳姆上台，欧洲防务优先的整体框架依旧没有改变。在对俄安全焦虑的背景下，“国防需求”成为削减社会福利的合理借口。
财政纪律、国防开支两大枷锁牢牢束缚着英国首相，高市如今也身陷同类困境。二者最大区别在于：高市完全不愿承认新增财政支出必须匹配财源。“骨太方针”看似提及尊重日本央行独立性，原本文件中的“财政健全化”字样被替换为“财政可持续性”。政策不再看重单年度基础财政收支平衡，转而以稳定压低政府债务GDP比重为目标。
整套规划建立在高GDP增速的空想之上，没有任何可靠保障。政府寄希望于“增长型负债”逻辑：借钱投入增长，未来税收大涨足以覆盖债务，试图用这套说辞稳住市场信心。
但这种自欺欺人的逻辑无法说服资本市场。民众担忧高市嘴上喊着“负责任的积极财政”，实际落地无资金兜底的粗放财政，长期利率上行、日元贬值已成明确趋势。
当前高市进退两难：嘴上坚持积极财政，可一旦落地具体政策必然引发市场震荡，因此束手束脚。政府忌惮在“骨太方针”中写明消费税减税会加剧市场动荡，特意拖延至8月上旬再做定夺，试图在此期间消解资本市场对“骨太方针”的不信任，模糊消费税减税的资金来源，争取默许、拖到年末敲定方案。种种操作，尽显高市政权处处受限的窘迫处境。
可如果8月上旬在没有明确财源的情况下贸然推行消费税减税，利率上涨和日元贬值必然再度加速，日本政府被迫下场大规模干预汇市。但汇率干预效果短暂，日元大概率持续走弱。正如我此前专栏分析，受美国财长贝森特对日态度影响，日本已经没有条件第三次大手笔干预汇率。
汇率贬值会推高通胀，倒逼日本央行加息。即便加息，力度也很难扭转日元跌势，通胀、日元贬值长期共存。民生不满持续累积，政府不得不继续发放各类补贴兜底。年末高市大概率只能再度出台撒钱式政策安抚民意。
如此一来，财政纪律不断放松，日元贬值也停不下来。不过，由于通胀会推高税收，政府债务余额对GDP之比或许不会上升太多。但普通劳动者实际薪资原地踏步，生活负担加重。住房贷款利率走高，大量中产家庭生活压力陡增。高市曾承诺的“让生活更轻松”的期待将完全落空。
即便如此，对于推迟到年底处理的防卫费扩大问题，高市首相必将不顾一切地推动实现。然而，如果缺乏财源就推进，将面临日元进一步贬值和利率上升。加税、上调社保保费极易激起民愤，政府不敢轻易尝试。这种情况下，为转移民众对军费优先政策的不满，政府大概率会变本加厉煽动国内反华情绪。
政府暗中制造对华敌对事件，刻意渲染“中国带来安全威胁”；只要中国对此有所反应并采取强硬措施，日本政府便大肆宣传，借机宣称“扩充军费是防备中国的必要之举”。长久下去，日本会复刻欧洲的舆论环境：依靠炒作外部安全焦虑，让削减社保、扩充军备变得名正言顺。
舆论可以蒙蔽民众，但资本市场不会受骗。利率上涨、日元贬值的趋势不会中断，民众生活压力只会越来越大。归根结底，高市政权只能依靠通胀抬升税收，借通胀税勉强避免财政崩盘（在民众眼中，民生承压早已等同于财政破产）。
综合来看，高市几乎没有政策选择空间，已然穷途末路。一名自民党议员如此评价：“她公然忤逆皇室，政治生涯走向终点本是必然。可如果接任者是麻生太郎操控的傀儡茂木敏充，我甚至想要退党；若由防卫大臣小泉进次郎掌权，日本只会走向毁灭。自民党如今人才凋零，总务大臣林芳正勉强算得上人选，但此人魄力不足，很难有所作为。无论高市政权存续还是倒台，前路一片灰暗。”
再看在野党层面，中道改革联合投票支持修订《皇室典范》，招致民众强烈不满。正常而言，高市内阁支持率大跌10个百分点，中道政党支持率理应上涨约5个百分点，实际却毫无起色；立宪民主党支持率同样长期低迷。这意味着民众对在野党也彻底失望。有人嘲讽高市是明明大势已去却苟延残喘的“僵尸首相”，可如今一众在野党同样如同僵而不死的僵尸，无力破局。
各方反复强调财政没钱，但事实当真如此？不妨梳理可行财源方案。最关键的办法是削减开支，叫停军费占比扩张，这才是拯救日本的出路。GDP的1%约为6.7万亿日元（约合409亿美元），如今有呼声效仿北约，将当前军费占比2%提升至3.5%，叠加各类相关开支最终拉高至5%。但没有一个政党敢说“将其恢复到1%”，甚至叫停战机研发、导弹部署。也没有政党敢于打出“承诺绝不与中国开战”的竞选口号。中道政党、立宪民主党都没有勇气正面反对军备扩张，多数情况下甚至对军国主义倾向法案投下赞成票。
如果把军费占GDP占重从5%压回1%，每年可结余约27万亿日元（约合1648亿美元）；仅从2%回落至1%，就能腾出6.7万亿日元。这笔资金既可补贴民生，也能用于财政重建。
除此之外，日本应当全面探讨多元化增收路径：上调富人税、企业税，强化金融、不动产所得征税，增设或调高资产税、遗产税；削减大企业补贴，废止各类税收特殊优惠政策。
同时依托个人编号制度全面掌握国民资产与收入，精准加强对高收入群体征税。只要民众相信税收切实用于民生，未来也可上调消费税，食品等生活必需品依旧维持免税即可。
无论是高市本人、觊觎总裁之位的自民党议员，还是以政权更迭为目标的在野党，全都无路可退。需要推翻的不只有充满谎言的“骨太方针”，在野党也该摒弃不负责任的竞选承诺。必须停止“减税、发钱就能拉动增长，无需考虑财源”这类荒诞的经济话术，公开明确该收的税一分不少。
高市的政治生命或许早已终结。之所以仍能苟延残喘，完全是因为在野党的无能和主流媒体监督缺位。被“僵尸首相”和“僵尸在野党”拖累的日本，不可能有光明的未来。
