海峡导报综合报道 民进党台北市长参选人沈伯洋结束窜美行程返台。面对台北市长蒋万安近来持续抨击民进党当局，提出“倒阁”诉求，沈伯洋声称蒋万安只顾当“名嘴”，进行所谓“越级考试”。对此，国民党台北市议员参选人陈冠安随即反击，痛批沈伯洋身为民代擅离岗位还出言指责他人，而且沈伯洋半年前也曾主张“倒阁”，如今态度反转，明显双重标准。
陈冠安29日发文指出，沈伯洋声称蒋万安讨论“倒阁”属于越级考试，呼吁众人各司其职。但嘴上要求别人恪尽职守的沈伯洋，此番却为选举远赴海外，7月20日至28日期间，累计缺席三场台民意机构会议、两场质询、一场审查会议以及一场考察活动。
陈冠安质疑，议事期间为选举离开台湾、缺席7场公务会议，沈伯洋难道想证明民代的本职工作可有可无吗？若论“越级考试”，沈伯洋参选台北市长之前，担任民代任内，几乎未曾针对台北市政提出愿景，也甚少参与民生议题讨论。这份惨淡履职记录，早已不只是“越级考试”，好比缺课许久，却想要直接取得学位。
陈冠安进一步提及，去年“大罢免”浪潮中，民进党及罢免阵营不断呼吁在野阵营推动“倒阁”，身为“大罢免”核心人物的沈伯洋，如今听闻“倒阁”议题，却称这是政治操作，反差极具讽刺性。事实上率先倡议“倒阁”的并非蒋万安，正是沈伯洋本人。今年1月份台民意机构提出弹劾案时，沈伯洋就表态，倘若对台行政机构负责人施政不满，“倒阁”是契合最新民意、合乎体制的正当手段。
陈冠安直言，短短半年立场截然相反，背后原因不言而喻：一旦台民意机构重新改选，沈伯洋极有可能失去不分区民代席位。他嘲讽沈伯洋立场急转弯，堪称“认知作战大师”，双重标准展露无遗。