美國總統川普說預計二到三周將結束在伊朗行動，還要盟國自行打通荷莫茲海峽。美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）一日分析，各國未參戰卻受到戰爭帶來的高油價等問題影響，反映川普第二任期的代表性特徵，即各國數十億民眾沒投給川普，對川普作為沒發言權，生活卻因川普發生劇變。
ＣＮＮ說，若戰爭在伊朗控制荷莫茲海峽的情況下告終，將被國際社會視為美國的戰略失敗，伊朗勢必宣稱勝利，自認已重建對未來攻擊的威懾力。伊朗很可能嘗試對過境油輪徵過路費，以獲得資金重建被毀的軍事、飛彈乃至核計畫。
對川普而言，這或許是這場戰爭較理想的結局，畢竟武力打通海峽將使美軍傷亡慘重並延長戰爭，進一步削弱川普的政治聲望。
片面宣稱勝利退出戰局，可能留下爛攤子，但這符合川普作風。比起建立新局，他更會摧毀現狀，還能延續「美國優先」原則。但伊朗若繼續控制海峽，川普將難以擺脫其經濟和政治衝擊。他或許能編造說詞解釋為何退兵，但市場恐不會輕易埋單。
美國智庫「防禦優先作為」中東研究項目主任凱拉尼克說，美國是石油生產大國，相對較能承受中東能源運輸中斷衝擊，但美國和全球消費者都會受到油價波動影響，因為油價是全球問題。這波經濟打擊可能引發全球經濟衰退，並在十一月期中選舉前波及美國。民主黨人正希望在期中選舉大勝，以制衡川普。
更廣泛來說，伊朗戰爭餘波可能帶來另一個後果，即加深跨大西洋聯盟裂痕。
川普以北約盟國未能支持美國攻打伊朗為由，威脅退出北約，美國盟國領袖逐漸發現，不能再依賴美國的安全保證，因為這些保證似乎要用無條件支持川普來換。
英國起初拒絕美國使用其空軍基地攻擊伊朗，西班牙則對涉及伊朗戰事的美國飛機關閉領空，都遭川普痛批，使歐洲領袖陷入兩難。歐洲即使袖手，也將承擔戰爭代價。能源價格飆漲和通膨正威脅脆弱的歐洲經濟，可能引發歐洲選民不滿本已疲軟的中間派政府。
美國盟國也不太可能像川普所說「自己去拿石油」。若無美國支持，北約國家不可能武力打通荷莫茲海峽；即使強如美國海軍，也認為進入伊朗無人機和飛彈射程太危險。
德國國防部長佩斯托瑞斯三月曾說，美伊戰爭「不是我們的戰爭」。但戰爭後果，卻是全球承擔。