梅拉尼婭·特朗普的演說讓愛潑斯坦危機再次成為焦點
- Author, 納達·塔菲克（Nada Tawfik）
- Role, BBC駐紐約記者
週四（4月9日），當梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump）走上白宮講台時，她站在一周多前美國總統特朗普（Donald Trump；川普）就伊朗問題向全國發表講話的地方，當時誰也沒想到，這將是一次令人震驚的亮相。
人們確實感到好奇，但誰也沒想到這會成為必看之作。據官員透露，就連最了解政府內部情況的人也事先沒有收到任何關於此演說的通知。
在國旗的簇擁下，她的第一句話就讓所有聽眾感到震驚：「將我與聲名狼藉的愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）聯繫起來的謊言必須從今天起停止。」
隨著這句話，困擾總統的愛潑斯坦危機再次成為輿論焦點，而這一切都要歸功於他的妻子。
鑑於事態的嚴重性，美國各大有線電視頻道立即中斷了對伊朗的報導。
第一夫人一直保持著相對低調的作風，她會精心挑選自己為數不多的公開活動。她與丈夫相比，幾乎沒有那種戲劇化的天賦，也沒有那種想要博取媒體眼球、製造轟動效應的慾望。
她宣讀了一份事先準備好的聲明，稱自己從未與愛潑斯坦或吉絲蓮·麥克斯韋（Ghislaine Maxwell）有過任何關係，愛潑斯坦也沒有把她丈夫介紹給她，而且她對愛潑斯坦的罪行毫不知情。聲明最後，她呼籲國會舉行公開聽證會，讓愛潑斯坦的受害者作證，以揭露真相。
如果她留下來回答問題，那麼第一個問題肯定是：為什麼她現在突然覺得有必要與這位已被定罪的性侵犯者劃清界限，並作出首次公開表態？
有傳言稱，鑑於她提到的那些說法已經流傳多年，而她通常都依靠律師來回應，所以她或許是想搶先一步應對一些新情況。
長期報道愛潑斯坦事件的調查記者維姬·沃德（Vicky Ward）表示，這次記者會的時機令人費解。
「我認為，如果梅拉尼婭在一年前愛潑斯坦危機爆發之初就這樣做，並呼籲國會記錄受害者的證詞，傾聽她們的講述，我們現在的感受肯定會截然不同。」
她還補充說，梅拉尼婭講話的背景也令人費解。
「除了那封寫給麥克斯韋的友好郵件之外，愛潑斯坦案的檔案裡幾乎沒有關於梅拉尼婭·特朗普的任何信息。我感到困惑。我認為沒有人會相信她是受害者。」
更令人疑惑的是，特朗普總統表示他事先並不知情，儘管第一夫人的發言人最初曾表示他知道。
梅拉尼婭的聲明迅速引發了各方反應。
幾位倖存者互相聯繫，表達了對剛剛發生的一切的難以置信，並開始協調應對措施。其中13位倖存者，連同弗吉妮婭·尤弗里（Virginia Giuffre；朱弗里）的家人，發表聲明稱，要求倖存者承擔更多責任是推卸責任，而非伸張正義。
「第一夫人梅拉尼婭現在在政治化的環境下，將負擔轉嫁給倖存者，而這種政治化的環境卻在保護那些掌握權力的人：司法部、執法部門、檢察官以及至今仍未完全遵守《愛潑斯坦檔案透明法案》（Epstein Files Transparency Act）的特朗普政府。」
民主黨人繼續辯稱，司法部在沒有正當理由的情況下扣留了太多文件。在600萬份文件中，司法部公佈了350萬份，並表示其餘文件的公佈受到法律限制。
瑪麗娜·拉塞爾達（Marina Lacerda）是簽署那份聲明的倖存者之一。
2019年針對這位聲名狼藉金融家的聯邦起訴書中詳細記錄了她被愛潑斯坦性侵的經過。當時她年僅14歲。但在另一段發佈於社群媒體的影片中，她進一步抨擊了第一夫人的提議。
拉塞爾達說：「聽起來你只是想把注意力從一件事轉移到另一件事上。所以我的問題是，這對特朗普家族有什麼好處？」
但另一位倖存者麗莎·菲利普斯（Lisa Phillips）則讚揚梅拉尼婭反駁了司法部關於他們要結束愛潑斯坦案的說法。
菲利普斯在接受BBC廣播四台節目《今日》（Today, BBC Radio 4）採訪時表示，第一夫人呼籲倖存者講述自身經歷的舉動「非常大膽」。但她也敦促第一夫人言行一致。
「我會質疑她的言論，並稍稍逼問她：『好吧，既然你說了這些，那你能做什麼？你能為我們做些什麼？你能做些什麼來推動事情進展？』」
負責調查愛潑斯坦案的聯邦眾議院監督委員會主席週五（10日）告訴福克斯新聞（Fox News，霍士新聞），他一直計劃在委員會完成調查後，與愛潑斯坦罪行的倖存者舉行聽證會。
「我同意第一夫人的觀點，並讚賞她所說的話，」共和黨議員詹姆斯·科默（James Comer）說。「我們會舉行聽證會。」
《蜘蛛：傑弗里·愛潑斯坦和吉斯萊恩·麥克斯韋的糾葛之網》一書（The Spider: Inside the Tangled Web of Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell）作者巴里·萊文（Barry Levine）表示，梅拉尼婭公開承認受害者身份意義重大，因為她選擇了與丈夫的立場相悖。
萊文指出，特朗普總統一直以來都對受害者漠不關心。
「他有很多機會可以聲援倖存者，追究他們的責任，但他一直聲稱這些文件純屬騙局。」
萊文說，梅拉尼婭是一位非常有主見、敢於直言的人。
「就連總統本人也曾承認這一點。」
《梅拉尼婭與米歇爾：新時代的第一夫人》一書（Melania and Michelle: First Ladies in a New Era）作者塔米·維吉爾（Tammy Vigil）告訴BBC，梅拉尼婭的聲明中沒有提及她的丈夫，這表明白宮內部總統和第一夫人之間存在分歧，以及他們各自推進的議程存在分歧。
「她正在推動一項表面上看來她丈夫並不想推動的議程。所以她正在為自己的目標鋪平道路。這是一份非常獨立的聲明，我們之前也看到過她這樣做幾次。」
同時，民主黨人認為這是一份政治大禮。
梅拉尼婭現在已將自己完全置於愛潑斯坦事件的漩渦中心，並與希望結束調查的政府立場相左。
聯邦眾議院監督委員會級別最高的民主黨成員羅伯特·加西亞（Robert Garcia）表示，他對梅拉尼婭的演講感到震驚，特朗普政府現在必須跟隨第一夫人的步伐。
「如果梅拉尼婭想要真正的正義，她應該要求她丈夫公佈剩餘的愛潑斯坦檔案，並確保潘·邦迪（Pam Bondi；前任司法部長）出庭作證，」他說。
特朗普總統曾在1990年代與愛潑斯坦在社交場合往來，並在檔案中多次出現，但他否認知曉愛潑斯坦的罪行。
他稱愛潑斯坦檔案引發的軒然大波是出於政治動機的騙局。
但這一次，他無法指責將此事重新推上風口浪尖的人心懷惡意。
這是本屆政府始終無法擺脫的長期危機，而梅拉尼婭的聲明只是讓這場危機再次爆發。