台灣醫美巨頭愛爾麗涉「系統性偷拍」,數以百計女性憂私密影片外流

- Author, 黃奕瀠
- Role, BBC中文特約記者
- Reporting from, 台北
- 閱讀時間: 4 分鐘
台灣知名連鎖醫美集團「愛爾麗」被揭發疑似系統性偷拍事件。
檢警調查發現,全台多達18家分店裝設偽裝成「煙霧偵測器」的針孔攝影機,偷拍影片包含大量女性及未成年少女。
愛爾麗提供私密處除毛及瘦身療程等,顧客往往處於半裸甚至全裸狀態。事件引起大批女性消費者擔心影片外流,目前已有超過千人加入自救群組,並發起退費潮。
相關調查已蔓延到其他醫美集團,分析指事件突顯現行醫療規範缺乏標準,診療空間長期處於灰色地帶,外界也關注是否涉及性暴力產業鏈等。
發生什麼事?
事件起於今年5月1日,一名30歲女子在愛爾麗新北市板橋店接受「雕體」(瘦身)療程,更衣期間察覺天花板角落一個可疑懸掛物,多次要求院方說明,職員聲稱該裝置為一般的「煙霧偵測器」。
該名女子穿回衣服後,透過手機「以圖找圖」功能搜尋到同款攝影器材,隨即報警,警方當場拆除設備後證實內藏鏡頭。當事人在社群平台公開經歷,引起社會廣泛關注。
檢警追查後發現,這並非單一分店的個別行為,而是全台18家分店全數裝有相同的偽裝鏡頭。部分分店的主機在搜捕前被拆除或格式化,經查有一名謝姓設備商從台北南下拆除監視器主機,疑似試圖刪除證據。
台灣媒體引述警方消息指,在鏡頭旁發現黏有IP位址、帳號及密碼的貼紙,若掌握相關權限,可遠端即時觀看,甚至下載病患接受療程的私密影像,並透露受害者包含大量女性及未成年少女,檢警目前正調查影像是否已遭外流。
從否認到道歉
偷拍事件爆發初期,愛爾麗集團發表聲明表示,設置監控設備的初衷是「確保醫療品質、維護藥品與器材安全」,否認有意侵害個人隱私。
該說法引起輿論反彈,愛爾麗代言人、知名女歌手謝金燕也發聲明切割,強調無法接受任何侵害身體自主權與隱私權的行為,要求該集團即刻停止使用其肖像與名義進行宣傳。

直至5月7日,集團發布道歉聲明,表明已配合司法調查,並全面開放未施作療程的退費申請。
愛爾麗集團被稱為台灣醫美界龍頭,該公司成立於2002年,初期主打美容、纖體與醫療業務,從台南、高雄向北拓展,目前業務橫跨醫材儀器代理、牙科、產後護理、生物科技、預防醫學及高端健檢等市場。
國立政治大學新聞系副教授方念萱長期研究數位性暴力,她對BBC中文表示,這個社會的偷拍數量已經超過了想像,愛爾麗只是其中一案,「科技的發展賦予了人們『獵取』的機會,讓當代充滿『拍而不宣』的文化,而這個案例只是讓社會再一次知道偷拍的普遍與嚴重性。」
她指出,愛爾麗標榜安心醫美,消費者預期那是安全的環境,卻仍受到隱私侵害;即使診所是為了避免醫療糾紛而安裝監視器,但在數位時代,只要影像被拍攝,其流向就難以控制,會引發當事人不安與恐慌,也會造成無法預期的傷害。
方念萱強調,問題若停留在「拍照意圖」是低估了偷拍的嚴重性,因為影像一旦產生,後端如何重製、獲利、甚至再次剝削,其擴散範圍與再傷害效應往往難以預估。

「每天活在恐懼中」
爭議持續發酵,有愛爾麗顧客湧入各分店要求退費。
在案發的新北市板橋店,有消費者發起集體行動。其中一名代表Irene對媒體說,自己的體雕療程仍有46次尚未使用,涉款10萬台幣(3184美元;21657人民幣),雖然業者對外聲稱願意退費,但始終未主動聯繫消費者說明。
她表示,「沒有人會想莫名其妙被看光,還是在完全不知情的情況下」,並說案發後有許多受害者「吃不下也睡不著」,每天都活在隱私遭外流的恐懼中。

另有受害者對台灣媒體說,自己接受腋下和私密處除毛療程,除了身體清洗之外,還要如青蛙腿一般打開雙腿敷麻膏20分鐘。得悉有針孔攝影機後,她擔心自己被拍進去,「治療室有監視器真的太不可思議了。」
有受害人成立「愛爾麗醫美消費者自救會」群組,目前有超過1400人加入。
部份消費者已委由律師李欣庭處理本案。李欣庭本身也是愛爾麗顧客之一,她發聲明表示,社會關注本案的核心,是涉及在個人隱私、高度私密性之診療空間內,是否有經過同意就錄影、偷拍或其他侵害隱私的情形。
她表示,若相關事實成立,除可能涉及刑事責任外,也可能構成人格權、隱私權及精神慰撫金等民事損害賠償問題。
台灣行政院消費者保護處統計,到5月7日傍晚,透過線上申訴案累計已251件,提醒消費者保留相關收據、合約,以利未來求償。台北市政府法務局也表示,一週內已接獲近50件消費申訴,若受害者達20人以上,將研議啟動集體訴訟。
消費者文教基金會表示,隱私保障是醫美契約的核心,若環境安全遭到破壞,即構成「重大瑕疵」,消費者有權解除契約。該會呼籲政府應建立「高隱私醫療空間禁止錄影原則」,並降低集體求償門檻。

醫療錄影的灰色地帶
此案被指揭露了台灣法律監管的漏洞。
依衛生福利部「門診醫療隱私維護規範」及法務部函釋,在診間或病房,基於對個人隱私權的尊重,除非取得病患同意或有醫療必須的正當理由如病患生命危急,否則不可錄影。
但現行規範多停留在原則層次,台灣醫療改革基金會指出,《醫療法》雖要求醫療院所錄音、錄影需取得醫病雙方同意,並未細部載明相關作業準則,導致條文過於侷限、粗略。
醫改會指出,即使院方聲稱錄影是為了自保,若未經同意偷拍,仍可能涉及妨礙秘密罪或違反個人資料保護法的風險,相關影像也未必具有法律效力。該會認為,當醫師需要透過破壞醫療倫理、隱私權的錄影方式作為自保手段,反映了醫病信任的崩壞。
醫改會呼籲,衛生福利部作為主管機關,除強化醫師的就業安全外,也應明確說明「合理必要的錄製情境」,避免讓診間成為醫療院所錄音、錄影的灰色地帶,此時適逢《醫療法》修法期間,希望相關規範可以納入討論。
目前,衛生福利部表示已要求各地方衛生局全面清查,若確認違反《醫療法》第72條「無故洩漏病人資訊」,最高可處新台幣25萬元罰鍰;情節嚴重者,不排除面臨停業處分。

「台灣N號房」陰影
這次愛爾麗偷拍案,引發台灣女性對「私密空間是否安全」的疑慮。
現代婦女基金會指出,這次事件可能不只是管理失當,而是涉及系統性的影像蒐集與流通,業者若利用管理權限授意側錄,背後可能隱藏著長期的「影像性暴力產業鏈」。該會呼籲受害者主動向警政系統申訴,務必追究負責人的民刑事責任。
不少人聯想到幾年前的「創意私房」案,該案被稱為「台灣N號房」,綽號「老馬」的男子經營「創意私房」論壇,向數千名會員販售偷拍、性交易、兒少性影像,非法影片有20萬部,受害者多達4000人,是近年台灣最大的性剝削案。
目前,愛爾麗集團負責人常如山及其他相關人士依妨害秘密罪、妨害性隱私罪、滅證等嫌疑遭檢方聲押禁見,案件正朝向妨害秘密、違反個資法及性侵害犯罪防治法等方向偵辦。
而繼愛爾麗後,新北板橋光澤醫美診所也遭民眾發現疑似裝有針孔監視器,新北檢警5月8日上午前往多家分店調查搜索。
同日,台北市和新北市政府先後宣布,針對三溫暖、健身房等場所啟動「反針孔專案稽查」。