一个国家战场的“天眼”，可以被一家外国私企说关就关，而卷入的几方却像踢皮球一样把责任往外推——这不像一场战争，倒像开给全世界上演的一出“国际玩笑”。
近日，围绕乌克兰境内“星链”卫星通信系统军事化版本的使用问题，美国、乌克兰和美国太空探索技术公司（SpaceX）各执一词。先是泽连斯基称SpaceX旗下卫星通信系统“星链”及“星盾”的终端速度限制，目前仍未解除；镜头给到美国总统特朗普，他先是表示不知情，又称限速已被解除；而从目前的情况来看，这“锅”可能得由SpaceX的首席执行官马斯克来“背”，尽管马斯克曾明确表示，乌克兰使用的军用版“星链”由美国政府拥有和控制，任何有关使用速度或用途的限制由美国军方决定，最终取决于美国总统。
那么，到底是谁动了乌克兰的“星链”和“星盾”？
特朗普和马斯克（右） 资料图 图为美媒报道配图
风波缘起：
乌方高度依赖的“星盾”突然被掐了速度
这场风波的主角是“星盾”。“星链”和“星盾”均由SpaceX研发，前者主要提供商业服务，后者主要服务美国政府和军方，是“星链”系统的军事化版本，但由于两者共用部分卫星技术和基础设施，因此“星链”遭限速会影响到“星盾”的使用。
13日晚，乌军使用的“星链”卫星通信系统军用版本“星盾”突然遭限速，致使多项任务中断，乌军事先并未收到相关警告。对乌克兰而言，这绝非一次普通的网络波动——乌军不论是拦截俄军导弹，还是协调前线作战，都高度依赖“星盾”。
同时，乌方已多次表示，限制影响了拦截俄无人机的能力，基辅也曾在未获西方早期预警的情况下遭遇弹道导弹袭击。
罗生门：
四方互踢皮球，没有一方愿意“背锅”
把各方的表态摊开，会发现一个耐人寻味的现象——没有一个人愿意明确认领“限速”这个决定：
乌克兰：限制仍在。乌国防部消息人士23日称，当天上午使用“星盾”的乌军终端在时速达到161公里时通信中断，“目前不能确认（美方）已取消限制”。
特朗普：口径多次漂移——“我没限制过”“我不知情”“我听说已经解决了”“若没解决，我会找马斯克谈”，并评价马斯克是“公正的人”，在乌克兰“星链”问题上“不会犯错”。
美国国务卿鲁比奥：把责任指向马斯克，他表示乌克兰使用“星链”系统遭限速的决定由马斯克作出，而非白宫。就乌方称未收到导弹预警，鲁比奥解释，“数夜前”相关系统出现“一个软件问题”，美军欧洲司令部正予以调查。
马斯克：把球踢回特朗普，乌克兰使用的“星盾”系统由美国政府拥有和控制，任何有关使用速度或用途的限制由美国军方决定，最终取决于美国总统。
三重迹象：
限速只是美乌关系恶化的冰山一角
把视野拉宽，“星链”和“星盾”限速并非孤例。新华社梳理指出，近期至少有“三重迹象”凸显美乌关系降温：
其一，领导人公开互怼。特朗普与泽连斯基近期持续打嘴仗，氛围令人想起今年特朗普在白宫将泽连斯基“赶出门”的低点。围绕美俄达成的柴油供应协议，泽连斯基自称感到“被背叛”，认为特朗普顾问提供了错误建议。特朗普19日回怼道，“泽连斯基不知道他在说什么”，且对结束俄乌冲突“没帮什么忙”。他“本来早就该让这场战争得到解决”，应让“其他人”代表乌克兰与俄罗斯谈判。特朗普说，美国“给了乌克兰好多”，但乌克兰“什么都没给我们”。据披露，与特朗普宣布柴油协议几乎同步，美乌代表在迈阿密会晤，其间乌方拒绝白宫提出的停止打击俄能源目标的提议。
2025年2月28日，美国总统特朗普（中）在华盛顿白宫迎接乌克兰总统泽连斯基（右）。特朗普当日与到访白宫的泽连斯基在媒体前爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫。新华社记者胡友松摄
其二，拦截弹延付。特朗普政府尚未批准向乌克兰转让“爱国者”拦截弹，其中部分拦截弹来自与乌克兰关系友好的国家。根据相关协议，此类转让需经美国防部长赫格塞思批准。目前，赫格塞思尚未正式否决转让拦截弹，但也未完成批准所需的必要程序。
泽连斯基称，即便北大西洋公约组织其他成员国已为“爱国者”拦截弹等防空导弹付款，赫格塞思仍拒绝交付。“这些都说明（美方）已作出部分政治决策，放缓对我方支持。”
其三，情报疑似“断供”。乌方称“星盾”“星链”遭限速，且未收到俄弹道导弹来袭预警；法新社称乌方“大为光火”，有防务官员称美方威胁若乌持续打击俄炼油厂将停止情报共享。特朗普坚称仍在共享情报，鲁比奥亦称“没有中断”。
美国内问责：
谁动了乌克兰的“星链”和“星盾”？
美方为何要对乌克兰使用的“星盾”系统进行限速，背后有哪些目的？
央视新闻采访了中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇，他表示，特朗普也是要避免俄乌战场平衡发生根本性变化，保证美国对和平进程的主导权。“星盾”限速实际上影响很大。乌克兰的高速无人机和防空系统使用都受到了很大影响。如果长期发展下去，战场的天平就会向俄方进一步倾斜。特朗普更想要的是一个由美国来敲定、美国主导的协议，而不是说在战场失衡之后，被动接受俄罗斯的方案。当然，如果说未来乌克兰利用“星盾”来进行美国不想要的行动的话，美国可以随时再次收紧它的使用。
这是2020年2月19日从空中拍摄的美国国防部所在地五角大楼。新华社记者刘杰摄
美国民主党籍联邦参议员理查德·布卢门撒尔22日说，已对乌克兰使用“星盾”卫星通信系统受限一事启动调查。
作为参议院常设调查小组委员会成员，布卢门撒尔致信美国国防部长赫格塞思，要求对方回答：谁拥有技术与法律权限来改变“星盾”卫星通信服务？国防部在太空探索技术公司无法确保“星盾”运转时是否有“充分的替代方案”？布卢门撒尔在信中说，该委员会还将调查美国政府与 SpaceX 的关系，以及政府对这家科技企业的依赖程度。
五角大楼一名发言人就此回应说，国防部将答复所有国会来函。太空探索技术公司暂未就此作出回应。
布卢门撒尔的信，恰恰点破了整场罗生门的核心：谁动了乌克兰的“星链”和“星盾”，这一追问，相当于在问，一家私人企业竟可以决定着一项重要的军用装备能否使用。这在美国国内，包括一些国会、军方的一些人士看来，是一种巨大的国家安全漏洞。
陈宇在采访中也提到最近，民主党的一些人士也在推动调查，实际上是想抓住这件事情来施压特朗普政府，批评他对关键军事资产的管理失控失效。特朗普意识到这件事如果继续发酵的话，会对共和党的选情，包括自己的支持度带来负面影响。特朗普出面要求解除限制，就是要表明，政府依然掌控着关键的一些军事设备的使用权，不会放任私人企业来决定这种战场工具的使用。
综合自：环球时报、央视新闻、新华社