1被封锁媒体 正在读
6可访问媒体 正在读
偏重可访问来源
红色:在中国大陆被封锁、无法直接打开的媒体。 蓝色:在中国大陆可以正常打开的媒体。
chinadigitaltimes.net 被封锁媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-08-27 阅读原文 ↗

那些原本是废话的常识|刘翔会被巡回考编苦求上岸的年轻人反噬吗

这家媒体在中国大陆被封锁。 推荐翻墙工具:GreatFire VPN →

img

昨天,43岁的刘翔在退役11年后公开挑战上海体育局,事关他被体育局摊牌,要么买断要么当教练上班。

刘翔表示“买断”这词太古早,他不懂,当教练上班没经验,怕误人子弟。之后,针对上海体育局“依规安置”的说法,他又怼了一句“还依规?这是依的哪一条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我?”

体育局要“安置”刘翔,背景是全国的“吃空饷”“在编不在岗”专项排查。不过刘翔的情况有点特殊,他退役后一直挂名上海体育局团委副书记,但并非公务员,没有行政级别,也不用坐班,可以视为对功勋运动员的柔性和荣誉安排。所以有人说刘翔并未吃空饷,因为“吃空饷”的核心要素是“挂名未到岗+违规领取工资津贴”,刘翔只占了前一条,没有后一条。

不过没有行政级别、不是公务员,不等于不是体制内的人。刘翔一直是体制内运动员,一直有自己的编制。这次体育局提出的买断这一选择,就是放弃编制。

至于分广告费,倒也不是上海体育局的“土政策”,而是中国体育的体制化特色。相关规定要求体制内运动员的商业代言收入,要与管理部门、教练团队进行分成。刘翔当年未退役时,自己拿一半,教练团队、田管中心和地方体育局分剩下的一半。刘翔当年代言火爆,大家都分润不少。而在退役后,只要保留编制身份,就还要跟培养自己的地方体育局分成,刘翔退役后代言依然不少,更有耐克终身合同,每年保底1400万元收入,地方体育局同样能赚一笔。很多人正是因为这一点,认为体育局亏待了刘翔。

但我很难共情刘翔,虽然他说“不是我不想走,是不让我走”,可退役11年,他有太多机会选择自己的路。

如果希望获取体制内更进一步的身份,刘翔原本有不错的起点。奥运冠军的安置起点原本就高,不少人退役后官运亨通。我并不喜欢这类人,他们还是运动员时,就能看得出做官的“潜质”,对上听话处事圆滑会唱高调。不过刘翔虽有起点,但显然没有这种做官的能力(这也未必是坏事),别的不说,光是把体制内的那点事闹到网上公审,就是体制内的大忌讳,可以预想有多少公务员摇头叹息,说“刘翔不会做人”——“做人”,是体制内的关键词。

但即使如此,如果刘翔想寻求“安置”,也不是难事。很多退役运动员都是从地方体育局的所属项目中心做起,从项目中心副主任到主任,再到体育局官员。哪怕升不上去,也有一个实际岗位。

刘翔之所以没有,很可能是因为他并不在乎。退役11年都没有“安置”,不会完全是地方体育局自己的问题。稍有中国社会经验的人都会想明白这一点:一个享誉世界的顶级运动员,主动要求进行实职岗位的安置,地方体育局不可能完全不配合。至于日后个人发展如何,那要看自己在体制内怎么混,谁也不敢担保,可在退役的当口,安置是理所当然。

所以,这事儿可能在一开始就是一种台下默契:一方表示自己有大量广告代言,根本不缺钱,也不想有实质性工作,但要保留编制,另一方就尊重意愿,给予不需要在岗、没有实质工作也没有行政级别和工资奖金的荣誉性挂名岗位。然后,一拖就是11年,现在拖不下去了。

体育局分钱这事儿见仁见智,但确实有规可循,并非只针对刘翔一人。如果不想分钱,运动员并非没有选择:退役后放弃编制,所有广告代言就属于自己。

刘翔真的需要这个编制吗?1400万一年的保底收入,而且是终身合同,至于这个编制,除了可以忽略不计的退役运动员过渡安置津贴外,还有什么真正的收益吗?何况他退役11年来从无主动在体制内进行实质性工作的愿望,不打算当官,更不打算风吹日晒雨淋当教练,只愿意挂名。这不就是传说中的“既要又要”吗?

编制是编制,商业是商业。如果刘翔真的不希望分钱给体育局,大可以退役时就不要这个体育局安置的岗位。不少国内运动员都有从小惯出来的体制病,荣誉要、广告代言要、编制也要。当然,这种功利心与举国体制的功利心可算是“双向奔赴”,有多少没拿到奥运冠军的运动员最终穷困潦倒(关于这一点,从当年的经典报道《举重冠军之死》到近年来的吴柳芳风波,都是实证),就有多少既要又要的贪婪。

刘翔的委屈,未来必然会招致舆论的两极分化。

支持他的人会以传统的“国家不能亏待有贡献的运动员”为出发点,不过“有贡献就优待”的说法在我眼中离文明还很远。这就好比许多人说起文革,就慨叹“那么多学者被折磨致死,真的太可惜了”,还有更极端的,会说“文科类的也就算了,那么多理工科的学者都死了,太可惜”,这都是反人类思维模式,文明人的观点应该是“任何人无辜受到权力戕害,都是不可容忍的”。再说了,国家不能亏待的人多了去了,多少人还不是只能拿每月一两百块钱退休金吗?

不支持刘翔甚至将之反噬的人也会很多,比如那些苦求上岸的年轻人。他们想编制都想疯了,你刘翔居然一直拿着编制不放,还挂名不干活(即使没拿机关单位工资奖金,但新一代小将会自动忽视这一点),这不是现成的阶级敌人吗?以这几年的舆论走向,刘翔的体制内身份,很可能成为年轻人们抨击的目标。因为越想上岸的人,就越会自然而然维护体制,维护编制的“神圣性”。一个退役运动员拿着高额代言却守着体制内身份还跟体制翻桌子,无疑破坏了这种神圣性。

ifeng.com 可访问媒体 GreatFire 检测记录 ↗ 2026-08-28 阅读原文 ↗

凰家看台|11年后,刘翔仍未跑完体制内的最后一栏

8月26日,刘翔发了两条微博,暗示上海市体育局要他二选一:要么当教练,要么买断运龄。

对此,他表示不理解,“10年了,突然现在要‘安置’我”?同日,上海市体育局回应称,刘翔是镌刻上海历史的功勋体育人,将与刘翔保持良好沟通,通过组织安置或自主择业对他予以妥善安置。

随着这条回应的发酵,刘翔又在当晚继续发文,在情绪化的表达中也将所谓的“矛盾”和盘托出。

这件事真正令外界诧异的地方在于,刘翔早已在2015年4月7日就正式宣布结束自己的职业运动生涯。那一年,他32岁,如今他43岁。

11年过去了,早已告别赛场、褪去运动员身份的刘翔,再度被推到“退役安置”这道现实命题面前。这背后,究竟发生了什么?

一

作为奥运冠军的刘翔,在所有人眼中已然退役,这些年闲云野鹤,浪迹天涯颇为自由。据笔者了解,他并未正式办理人事层面的退役相关手续,因此才涉及到了“退役安置”的问题。

刘翔微博截图

刘翔微博截图

这一问题如今被摆上台面,其实早已有迹可循。

2024年10月18日至12月20日,市委第三巡视组对上海市体育局党组开展巡视。2025年2月24日,巡视给出反馈,一个值得注意的表述是:运动员管理“宽松软”。

反馈明确指出,在编不在岗运动员管理存在短板,并要求梳理存量人员,规范停训至退役全流程管理,每年更新在编不在岗人员清单,做好回访,推动退役手续办理。

2026年2月,上海市纪委监委公开发布上海市体育局党组巡视整改进展情况通报,明确将相关问题列入整改。

从当下的大环境来看,体制内一直在巡查、整治“在编不在岗”的问题。

与刘翔相似,同为上海籍的奥运跳水冠军吴敏霞于2016年底官宣退役,并在2018年当选为共青团上海市委兼职副书记,无工资无行政级别,也非公务员,身份挂靠在上海体育局,也一度不用坐班,专心打造自己的商业IP。

不过,2024年巴黎奥运会后,吴敏霞正式出任上海跳水队的青训教练,开始了自己的教练生涯。

刘翔比吴敏霞早一年退役,早在2011年就出任上海体育局团委副书记(兼职),但退役后就再也没有以该身份出席过公开活动。

事实上,考虑到刘翔过往为上海体育做出的突出贡献,官方并未要求或者说催促刘翔进行退役安置,而刘翔早年也在采访中透露,自己并不喜欢坐办公室。所以,2015年退役后,刘翔一度参加了多个综艺节目,随后慢慢淡出公众视野,只是偶尔在社交媒体上晒晒旅游照片。

2024年刘翔重返洛桑

2024年刘翔重返洛桑

也就是说,过去11年,刘翔并没有坐班,但也因为过往的贡献,继续享受体制内运动员时期的相关工资及福利待遇。

不过与吴敏霞、钟天使等上海奥运冠军不同,刘翔宣布退役后,几乎未在上海体育局举办的重大活动中站台露面,坊间也由此认为刘翔早已离开体制。

二

目前,上海市体育局正在进行管理层的人事调整,此前巡视组要求进行的相关整改,也变得刻不容缓。

上海市竞技体育训练管理中心作为一线运动员的管理机构与刘翔进行了退役安置的相关沟通,于是也才有了刘翔在微博上询问“买断”和当教练该如何选择。

从2017年开始,上海体育局每年都会举办上海市优秀运动员退役仪式,从过去十年的相关报道可以看出,这些优秀运动员有两条法定安置路径——

大约有七成优秀退役运动员会选择组织安置,进入体制内单位,但并非人人直接给编制,岗位需要看空余编制名额。其中大多数优秀退役运动员会选择进入体育系统内部,担任教练或者相关管理岗位,也有少数退役运动员会进入其他事业单位、高校、国企。

刘翔曾在采访中多次表示自己不想当教练

刘翔曾在采访中多次表示自己不想当教练

另外也有不少运动员选择自主择业,领取一次性经济补偿,也就是刘翔口中的“买断”。一次性经济补偿包括基础安置费、运动工龄补偿和成绩奖励,以刘翔的运动成绩和履历来看,如果他选择领取一次性经济补偿,大致应该在百万元级别。

退役运动员领取的一次性经济补偿,一般由于公共财政预算支出,不足部分由体彩公益金弥补。

这些年,越来越多的上海优秀退役运动员选择自主择业。从公开报道来看,仅2022年运动员保障经费及退役自主择业一次性经济补偿的公益金支出就高达700万元。

三

突如其来的退役安置选择,大概率令刘翔有些错愕。

在上海体育局公开回应后,刘翔在微博上发问:“还依规?这是依的哪一条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”

这一多少带着情绪的回复,也让事情变得复杂——网络上不少人认为,刘翔退役后的商业代言仍然要与上海体育局分一杯羹。

据笔者多方了解,2015年刘翔退役后,所有的商业代言及综艺出场费都不再与教练保障团队、协会和地方输送单位进行分成。为此,2016年,刘翔还注册成立了刘翔(上海)体育工作室(已于2020年7月注销)。与刘翔相似的是,吴敏霞退役后,由经纪公司为其进行商业开发,也无需上缴商业分成。

多家媒体曾经估算,在整个职业生涯,刘翔收入超过5亿元。

最初刘翔的商业收入只有160万元(2003年),他的商业价值在2007年达到顶峰,作为当时最受关注的运动员,他收入高达1.6亿元。在北京奥运会前,他的商业代言多达14个。2008年即便遭遇伤退,刘翔也依靠上半年的丰收,获得了1.3亿元的收入。

巅峰时期的刘翔手握十多个代言合同

巅峰时期的刘翔手握十多个代言合同

在低谷的2011年,他也收获了1825万元。随后两年,刘翔的商业收入依然超过2000万元。

伦敦奥运会时,刘翔的赞助商多达17家(2008年时14家),但这些商家与刘翔的合约或长或短。除了终身合约的耐克外,一些代言合同甚至到2014年才终止。这些商家的合约中也包含着苛刻不菲的追偿条款。

所以,当2015年刘翔宣布退役时,仅保留了耐克终身形象大使的合约,其他赞助合同基本都已到期。

曾经刘翔的商业开发,是田管中心最大的收入来源。有玩笑称:一个刘翔养活一个田管中心。

田管中心官方2007年曾透露,刘翔的商业收入分成具体为:本人50%,教练员及团队15%,上海体育局20%,田管中心15%。地方体育局与田管中心的分成也都投入了田径项目发展中。

这也是田管中心根据总局2006年发布的78号文《关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》自主执行的分配标准。

其实,在伦敦奥运会周期,刘翔的商业收入分成曾有涨幅,扣除中介费用后,刘翔可以获得65%的商业分成。

必须承认的是,围绕刘翔的商业开发为中国田径的发展提供了不小的助力,但当年在商业开发中频犯低级错误的“翔之队”也并未能真正释放刘翔的商业价值。

宣布退役时,刘翔的商业代言只剩耐克的终身合同,但并非网络上所说的“每年1400万元”的巨额合同,据笔者了解,刘翔与耐克的终身合同每年只在百万级。

四

某种意义上,刘翔和其他优秀退役运动员并没有本质区别。

但刘翔也是特别的,他曾经代表了一个时代。

2004年雅典沉甸甸金牌以及12秒88的世界纪录,那是属于中国男子田径的骄傲和黄种人的突破。

他和姚明一样,是上海体育的一张名片,也是中国体育商业化中最早一批真正意义上的超级明星。

刘翔依旧需要一个体面的告别

刘翔依旧需要一个体面的告别

2015年退役时,他在微博上发文《我的跑道!我的栏!》,文中特别感谢上海市体育局、上海体育职业学院和上海田径运动中心,“作为一名上海运动员非常荣幸,是你们给了我家一般的温暖。”那时候的告别,是温情的,“我深爱上海,永远!”

11年后,他说:“我一直没有离开,并不是我不想走,而是你没让我走。”

当年,他告别的是赛道,如今,他要告别的,是一种身份。组织安置是一条路,自主择业也是一条路。

当体育管理进入制度化、规范化、精细化管理的阶段,符合当下的社会大环境,但曾经的功勋也并不能被简单“格式化”。

如何让这些曾为体育事业付出青春的,做出巨大贡献的人,有一个清晰而体面且符合制度的出口,或许也是中国体育必须跨过去的一个栏。

← 返回首页