图源：新华社
时隔9年，美国总统特朗普再次踏上中国土地。在万众瞩目的中美元首会晤中，双方达成了一项重要共识：赞同将构建“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位。
这个新定位的内涵与要义为何？在会晤中，习近平主席对此做出了深刻阐释：合作为主的积极稳定、竞争有度的良性稳定、分歧可控的常态稳定、和平可期的持久稳定。
回顾过去的10年，中美关系可谓风风雨雨，有时风高浪急。而这个“建设性战略稳定关系”新定位，不仅是对过去一个时期中美关系经验教训的总结，也是对今后把准中美关系航向的战略指引。
顾名思义，“建设性”和“稳定”，新定位中的这两大关键词，换一个角度来看，恰恰折射出过去一个时期中美关系存在的问题、风险乃至危机。前者对应的，是中美关系中存在的“破坏性因素”，后者对应的，则是中美关系中的“不稳定因素”。
而上述两个负面因素，都不约而同指向同一对象：台湾问题。
毫无疑问，台湾问题“处理不好，（中美）两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地”。近10年来，美国打“台湾牌”不断加码、升级，不断破坏中美关系政治基础与战略互信，更在台海掀起一阵又一阵波澜。
图源：新华社
从民进党当局头面人物利用“过境”、通话、蹭会等形式“倚美谋独”，到美高层政客窜访台湾、炮制涉台敏感法案、挑动其它国家“以台制华”，再到美国“武装台湾”、派出机舰在台海煽风点火……对此，中方予以最有力反制，维护国家主权、捍卫一中原则、保障台海安宁。
相信已经二度就任总统、并见证近10年来美中涉台斗争博弈全过程的特朗普，不仅已经清楚了解到台海和平稳定的底线为何、红线在哪，更对中方在台湾问题上不妥协、不畏惧、不交易的坚决态度与有力举措形成切身感知。
回过头看，之所以中美元首在此次会晤中达成了“建设性战略稳定关系”的新定位，正是因为在特朗普再次执政一年多以来，中美关系一定程度上恢复了稳定、也的确产生了建设性成果，这其中就包括对台湾问题的风险管控。
例如，“台独”立场顽固的赖清德上台后，从未如同其前任一般“享受”过境美国本土的“待遇”。尤其在特朗普第二任内至今，民进党当局多次向美方提出“过境申请”，美方都及时“按住”未予同意。同样，一些具有政治安全性质的“台美对话机制”，在特朗普再次执政后也悉数遭“降级”或暂停。
再如，去年底美国政府通过一份所谓“史上最大额度”对台军售案后，中国人民解放军随即发动“正义使命2025”围岛军演，以实际行动正告外部势力干预台海的危险后果。此后，美方暂缓了新一波对台军售案，有舆论分析，相对于沆瀣一气的美涉外官僚与军火商急迫促成军售以大捞油水，特朗普个人态度发挥了关键作用。
图源：新华社
正因为特朗普第二任内，与中方在管控台海风险上重新出现相向而行、相互理解的良好迹象，才会有去年10月、今年5月的两次中美元首峰会，以及期间两国外交、军事等层面密切的沟通协调，也才会有此次特朗普访华与“建设性战略稳定关系”的重要成果。
当然，台湾问题是中美关系之间最敏感、最重要，也是最深层的结构性问题，美国国内政治势力、政府机构、党派团体以及“军工复合体”等绝不会放弃介入台海，而“台独”分裂势力必将继续勾连外力兴风作浪。客观而言，“台湾牌”不会消失，未来不排除还会加剧。
但是，只要美国政府、美方高层对中美关系有理性认知和正确定位，那么今后若“台独”分裂势力胆敢胡作非为时，美方就必须认真思考：打“台湾牌”、纵容“台独”挑衅，是否还会有利于美国的战略利益？是否有利中美建设性合作？是否有利于中美战略稳定？再进一步，若要达到共识中的“建设性”，美方是否应乐见两岸和平统一？